JETBEAM SE A01／A02把玩浅谈
接触过许多筒子了，说实话，还是最喜欢AAA小筒，AA筒次之，理由也是很简单，体积较小，随身方便，亮度嘛可以满足日常基本需求，同时电池补给易得，为EDC筒的首选。今日又入得两支AAA电池补给的小筒：JetBeam SEＡ０１（１ＡＡＡ）和ＳＥ Ａ０２（２ＡＡＡ），做了点非专业测试，简单谈一下使用感受，各路大神请轻拍。首先，六支ＡＡＡ小筒光绘图奉上，主人公ＳＥ Ａ０１和Ａ０２镇楼。
一，外观细节
依然是熟悉的包装，单从外形就可以分辨的出Ａ０１和Ａ02
全家福，说明书备用防水圈以及干燥剂。
亲测身高体重，Ａ０１在笔者部分ＡＡＡ筒中算是身形魁梧，高出其他众兄弟约莫有两三个头之多。
二者采用航空铝材，筒身军规三级硬质阳极氧化。两兄弟出身高有别外，外貌相似，筒身分别激光打印品牌ｌｏｇｏ及型号。
同样采用ＣＲＥＥ ＸＰ－Ｇ灯珠，配合外部高分子透镜，形成较好的光斑效果。
尾盖方块滚花及凸起银白色金属尾按，触击声音清脆，手感较好，倒立不是很稳，这一点还是有些遗憾。
两兄弟唯一的不同便是二者的抱夹略有差异，Ａ０１为双向抱夹，而Ａ０２则为单向抱夹，这样就决定了Ａ０１可以夹于帽檐充当帽檐灯使用，而Ａ０２则可以满足基本夹于腰带等，两者的抱夹都可拆。
三节身，电池防反接设计，端面导电，筒头端正极镀金触点以及负极尾盖镀金弹簧处理，保证较低的阻值。
二，测试
开启、关闭电筒：按下尾按
切换：说明书标注是手电开启状态下半按即可切换档位，笔者测试发现在手电开启状态是无法半按的，只有重按再迅速重按才可以切换档位，还有一种方法便是扭头来调节，我想一只手解决的不会再采用笨方法吧。切换档位是按照高中低循环，且有记忆功能。
Ａ０１：高亮１３０ＬＭ（０.８ｈ）、中亮３３ＬＭ（３ｈ）、低亮５ＬＭ（２０ｈ）。
Ａ０２：高亮２８０ＬＭ（０.８ｈ）、中亮１００ＬＭ（３ｈ）、低亮１０ＬＭ（３０ｈ）。
１，夜射
接下来便是大家最关心的夜射环节。进入冬季，满目萧条，似乎少了很多生机，连夜射也变得异常的寒冷，拍图不易，且看且珍惜。先来一组Ａ０１的夜射实拍图，自动白平衡，锁定三要素，尽可能接近现实效果。原环境－低中高，两组奉上。
第一组：
第二组：
笔者手头几支同Ａ０１类似参数的ＡＡＡ筒进行比较，
测试对象：Ａ０１、ＳＰ１１－Ｓ、Ｋ１、Ｅ０５、Ｉ３Ｓ、Ｉ３Ｅ（亮银版），
灯珠：ＸＰ－Ｇ、ＸＰ－Ｇ２、ＸＰ－Ｇ２、ＸＰ－Ｅ２、ＸＰ－Ｇ２、Ｐｈｉｌｉｐｓ ＬＵＸＥＯＮ ＴＸＬＥＤ
最高流明：１３０、１１０、１００、８５、８0、１２０
单从色温来看，Ａ０１和Ｉ３Ｓ有些发黄，两米距离光斑图来看，Ａ０１的中心高光区是最大的，其次为Ｋ１，这就保证了具有了一定照射距离同时泛光明显。
距离国学讲堂２０米，同样相机参数下，实战对比。
整个走廊５０米到头，原环境漆黑一片，锁定三要素。ＳＰ１１－Ｓ 同Ｉ３Ｓ有着类似的泛光效果，Ａ０１、Ｋ１和Ｉ３Ｅ（亮银版）有着较好的远射能力。
Ａ０２夜射图。
两米距离光斑图。
老规矩三要素锁定，自动白平衡，原环境低中高三档，尽可能接近现实效果，两组比较。
第一组：
第二组：
笔者手头２ＡＡＡ筒子不多，就不做对比测试了。
２，续航测试：
使用ＧＰ ８５０ｍＡｈ镍氢电池满电测试，测量Ａ０１电池电压为１.４１０ｖ，Ａ０２电池电压分别为１.４１０ｖ和１.４２３ｖ。
两筒开高档，开始计时。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgzNDQwMjcyNA==.html
由延时摄影可知，Ａ０１在开启高亮档约４０分钟左右自动熄灭，而Ａ０２则中途有明显亮度变化，直至２ｈ左右自动熄灭。
最后测量Ａ０１电池电压为１.１０２ｖ，Ａ０２电池电压分别为０.９５７ｖ和０.９８６ｖ。
三，
总结
两支小筒在设计上还是中规中矩，三档设计在日常生活学习工作中足以应付，很适合ＥＤＣ来使用，不过筒身过于圆润没有滚花设计个人感觉手感上差一些，同时呢该款没有设计穿绳孔，而在下随身Ｅ小筒大多是挂于钥匙圈上，还是蛮有些遗憾的。
===================================================================
以上内容由投稿用户发布，仅代表投稿用户立场，不代表本站观点，仅供参考。
