chippewa 1901m16对比danner 15552
废话不多说，上来就先讲讲这两双靴子的上脚感受。
15552——硬，实在是硬！
15552的到手时间比m16早一周多，所以先狠穿了一周。这一周的时间15552给我的感觉就是，穿了两片木头在脚上一样，无比坚硬。一般的鞋子，鞋头部分都会因为脚趾的弯曲产生凹陷或1者褶皱，但是15552说，我就不，任性！而且还有个缺点就是，脚后跟非常之紧，穿到第三天的时候脚后跟已经受不了了，各种红，但是还好，没出血。除了鞋底硬以外，15552的皮也是硬。怎么说呢，平常上下楼梯的时候经常会遇到高帮鞋都会随着脚踝上部的小腿一同倾斜一些角度，但是15552不是，他的皮可以硬到你能明显的感觉到，他在帮你往回矫正你小腿的倾斜，或者说，是明确的告诉你——你丫腿歪啦，而且可以根据倾斜的幅度调整矫正的力度。总而言之，就这一周多的表现来讲，我还没能看出15552有什么值得称赞的地方。
1901m16——舒服，除了舒服还是舒服
不夸张的讲，穿着m16踩在地面上的第一脚就让我爱上他了——软，但又不是沙发那样的软，软中还带着一些弹性，如果吧里有同时玩球鞋的朋友，打个比方说就是，和Air Force 25的脚感差不多的感觉。而且m16是昨天刚拿到的，完全没有经过任何的磨合，直接上脚就可以体验到的舒适感着实令我佩服。除此之外还有一点就是m16不磨脚，这也是m16比15552在穿着感上更令我喜爱的一大原因。
综上所述，在穿着感上，个人认为m16胜于15552.不过也有人说danner一开始穿都很硬，没关系，后续楼主还会持续更新的。
昨晚没拍好，今天补两张
为了防止有人说我喷danner，下面就先来吐槽一下chippewa的缺点，根据到手一天的表现，大致有三点是我认为不能忍受的：
1.气味
以前经常逛香港波鞋街的（或者12年之前喜欢玩nike球鞋的）朋友可能多少都对那个时候做球鞋用的胶水味比较熟悉，没错danner的胶水味就跟当时那种味道一样，不能说清香，但是我在宿舍一个人的时候偶尔还是会拿起15552闻一闻的。反观chippewa，也不知道是不是用了goodyear技术的原因，一股轮胎味，还夹杂着一些新装修好的房子里面那种比较刺鼻的味道，总而言之十分不好闻，故而在宿舍只能把它套上塑料袋放在鞋盒里，不然那个味.........放久了说不定室友就要给我投毒了哈哈哈哈。开个玩笑，我们宿舍还是相当和谐的。但是chippewa的味道真的是........我开车的话只能开着窗户，大冬天，逼得我开窗，也是无奈。
2.鞋带
也不知道chippewa的设计师是怎么想的，居然大部分工装靴配的都是图示这种鞋带，无论从颜色，形状，材质上，都让我实在不想用它，各位看官有没有觉得，真的是像屎一样的感觉呀？
幸亏原来买过的一双vans有四条鞋带，其中一种就是我现在给chippewa上的，跟15552的差不多，但是要稍微粗一些，刚好适合chippewa鞋带孔的口径，也算是补救回来了。
3.也不能算是个缺点吧，皮质软带来的易起褶皱
前面说过15552的皮硬到可以帮你回正小腿倾斜，这一方面会使舒适感大打折扣，但是另一方面也是有好处的——穿了这么多天15552竟硬是没有任何褶皱，前掌脚趾上方压根没有一丝要凹陷的意思。
可是m16就不一样了，与15552相反，当你的小腿有倾斜时，脚踝及其上方的皮会完全跟着你的小腿一起转动，舒适是相当舒适了，但是另一方面，上脚得第一天就已经有比较明显的褶皱了，这在今后换底重做的时候也是比较难以处理的，所以也算有得有失吧。
chippewa的鞋盒
m16我买的是8码的
danner的盒子
15552我买的是7码的
两双鞋虽说差了一个码数，但是对着一比m16并没有长很多。
来来来，这就是屎一样的鞋带
以及味道难闻到只能进塑料袋里装着
下面也来吐槽一下我的15552的最大的一个缺点——两只大底形状不一样
一般来说运动鞋的大底都是基本吻合的，要说danner是手工制作，有点差异也是可以理解的，但是鄙人这双15552左脚的大底足弓处硬是比右脚的宽了有15mm左右，亏得我不是处女座，也没有任何完美主义，可总还是有些，不太满意。不过在穿着过程中也有个感觉就是左脚这种大底样式对足弓的支撑更完善，走路也舒服一些，但是外观上嘛，略显臃肿。右脚反之。所以楼主也在想，莫非是专门做成两种形状的大底，好让买家穿着一段时间之后，要换底了，好决定是要哪种大底？（其实就是给自己找些心理安慰罢了........）
