听说咱们被人仲裁了，谈谈南海仲裁的实质
7月12日，即是昨天下午五点，菲律宾状告中国的南海仲裁案结果已经出炉，而中国至始至终对所谓的最终仲裁采用的就是“不接受、不参与、不承认、不执行的立场”。自从去年下半年美国派出包括航空母舰在内的大量的水面舰艇在南海对中国进行挑衅以来，南海似乎终于要迎来了一个靴子的落地，虽然我不知道这个落地的靴子意味着结束，还是另一个开端。
已故的新加坡独裁者李光耀就曾说过：“这个世界上没有所谓的台湾问题，只有中美问题。”如果把这个结论用在南海，我想同样是适用的。南海问题，本来就是一个可大可小的问题，把它放到南海，它是一个大问题，可是当把南海问题放到中美之间，你会发现这亦不过是两个重量级对手在博弈的时候其中一方布下的一个小障碍。
一切争端最初的起源与最终的解
在整个21世界里，全球争夺的是什么？表面上看是资源的争夺，能源的争夺，地缘的争夺，但是实际上最重要只有一个东西：对全球资本的争夺。谁能吸引全球最大量的资本，谁就能获得发展的机遇。哪个国家能获得资本的追捧，哪个国家就可以建立起对其他国家的不对称优势。
所以美国很急切地需要中国的领土吗？我并不觉得。实际上，美国现在要跟全球其它地区争夺的既不是能源，也不是资源，更不是地缘，美国让日本、菲律宾对中国挑起领土之争，并不是它想要这些地区和领土，作为一个金融帝国，对它来说只有一样东西是最重要的，那就是维系整个帝国运行的血液：资本。
理解了这些，就不难理解为什么在中国的外储意外增加之后，萨德系统会在第二天立马宣布入韩。军事从来都不服务于军事，军事从来只服务于政治，而政治上，本质上只服务于经济。
不管是东北亚，还是钓鱼岛，又或者南海，在这些红灯不断亮起闪烁的热点背后，只有一条主线，那就是对资本流动方向的驱赶和引导。所以本质上没有什么南海问题，只有中美对全球资本的争夺问题。
英国脱欧只是整个欧元区解体的一个开端，而我看不到任何人或者组织能够阻挡整个欧元区在未来20年逐步滑向解体的趋势。曾经有一句老话说：“如果你在森林里遇到了熊，那么赶紧
蹲下来系携带。因为你未必快得过熊，但你只要比身边的人更快就够了。”很明显欧洲现在就是那个躺在血泊里被熊大快朵颐的家伙，欧洲的血流到哪里，就会给哪里带来局部的滋润。
在此之前，资本只要一个选择，那就是把美国当成避险的方法，但现在，明显多了一个选择。对于美国而言，这可不是什么值得庆祝的消息，而且资本不单止追求收益，更追求安全。
如果以后的世界变得越来越动荡，中国现在这种相对保守但对社会管控能力更为强大，可以带来一个更稳定更安全社会的国家，搞不好会越来越显示出自己的“制度性优势”。如果越来越多的资本逐步意识到这点，那么作为一个靠对外输出巨额逆差，再依靠其它国家流入大量资本购买国债来输入流动性维持整个循环的国家而言，无异于像看见你了一个逐步逼近自己脖子的绞索。
如果您认同小编前文说的南海问题的实质是中美围绕全球资本争夺的结论，那么接下来的另一个结论也就不难得出了，围绕资本的争夺，美国所需要的是中国周边地区的冲突，但是作为新兴的大国，中国如果不能向全球证明自己能有效确保资本在中国及中国影响范围的安全，那么对中国来说同样是不可接受的。
中国要证明自己，同时要避免跟美国之前的全面战争，那么通过打击一个美国同盟的第三方弱小国家来间接打击美国，将是中国代价和风险最小的战争策略。
即使到了最坏的情况，即中美之间最后不得不进行冲突，也一定不会是采取在中国或美国领土上直接进行的方式，而同样会选择相对实力较弱小的第三国作为主战场，美国东亚盟国中相对实力最强大的日本，其次是韩国，所以在短时间内这两个国家不会是中国考虑的对象，主战场同样也不会发生在台湾，因为这是中国非常不希望看到的内战模式。同时新加坡太远，并且块头太小，即使在这里打败了美国，对美国在亚洲的军事实力影响也无伤大雅，况且中国也很难有理由与美国在新加坡开战。
排除掉这几个选项之后，只有一个答案呼之欲出。更何况，这个国家向国际法庭申请的仲裁所出的结果，本身就是不被中国所承认的，这个仲裁本来就是被操纵的，难道还会有什么意外的结果吗？而还有什么比一个对中国不利的结果更适合当借口的？
菲律宾争取自己的利益可以理解，但其上一任国家领导者把自己本国的利益诉求完全变成他人利益争端的工具和借口，则是我一个正常人所无法理解的。我要是一个菲律宾人，此刻我要担心的，肯定就是香蕉卖不出去的问题了。
