蜘蛛C81与维氏猎人的较量
一年前，曾草草翻译过这篇文章 “www.swissarmyknights.com/articles/2005/135-huntsman-and-paramilitary-EDC-comparison”，用它在瑞刀吧骗了一些经验。
一年后的今日，如果快递不负重望，C81 我也即将拥有。为了提高人品，所以我打算将这篇文章认认真真的重新翻译一遍。
此文意图非常简单。由于平时随身带一把瑞刀和一把折刀，我想看看如果我只带其中一把会怎样。所以我打算用 6 天的时间来体验只带其中一把刀的生活，其中有 3 天在户外，3 天在城市。在 12 天之后，我希望能给出一些有用的结论。
为啥我要选择标题中的这两款刀做测试？主要是因为它们都是在其所属派系中的翘楚，而且我觉得它们也都挺实用的。
维氏的猎人，其工具配置可能是瑞刀中最为同时贴合城市与户外需求的，虽然我平时在林子里喜欢用农夫，在城市里喜欢用简洁。但是为了这次的单刀测试，我觉得用维氏的猎人这种小红刀比较有代表性。
C81 是挺现代的一款折刀，可单手快开，且刃材极好、握持舒适、牢靠的锁定，几乎能够胜任所有的日常杂务。我之所以没有选择一把传统点的折刀，部分是因为已经有一篇不错的文章对瑞刀与口袋刀进行了比较，而我希望能使用一把支持单手开合并带有口袋夹的刀具作更进一步的比较。
我无意于抨击或证明哪款刀具的优劣。我喜欢瑞刀，也喜欢战术刀（但是我不喜欢“战术”这个词）。
废话不再多说，还是带着这俩宝贝上路吧。
一、广袤的户外
离开了布宜诺斯艾利斯，口袋里装着带着我的猎人进了山。C81 在我的背包里蛰伏待机。在山间与森林里闲逛了几个小时，感觉我没有像想象的那样怀念 C81。虽然之前一直是将 C81 随身携带作为直刀的替补，但是猎人的表现之好着实出乎我的意料。
我的腰带上总是挂着一把直刀，所以支持单手开合的折刀不是非常必需。如果紧急状态下需要用刀，我只需伸手到腰间抽刀出鞘即可。猎人主刀难以胜任的任何事，用直刀做起来很轻松。或许如果我的直刀太大，可以考虑带上 C81。
必须指出，在森林里，除了主刀之外，猎人最有用的工具就是木锯。猎人的主刀太小又没有锁定，所以在对付树枝与柴火方面力不从心，相比之下小木锯光芒四射。没有带斧子，因为太重了，只靠猎人的背敲与锯拉的方式伐木求薪，没有任何问题。第二日，我只用了木锯解决所有的伐木问题，这个小锯子巧妙的满足了我的所有需求。诚然，用我随身带的直刀用背敲的方式伐木，效率更高也更省力，但是并不能完全代替木锯。如果说瑞刀在户外比其他折刀具有的唯一长处，我觉得那就是它有木锯。C81 没法切割所有的木头，而且这样虐待一把折刀对我而言也非常不可接受。我就不需要再多说维氏与威戈的木锯有多么的好了。在户外，就我的体验，如果说瑞刀比其他折刀的唯一长处就是它的木锯。C81 难以负担全部的伐木任务，对我来说，背敲一把折刀来伐木，是个烂主意。维氏与威戈的木锯，不能更赞。
猎人的其他工具用的也很趁手。除了红酒钻（野外零酒精原则）与开罐器我没有用到，其他都派上用场了。一字改锥用来维修我的野营炉，用剪刀做了刀子不方便干的一些细活。
这三天里，我很享受我的直刀与猎人的协同工作。第三天结束的时候，我甚至有点不情愿的的将猎人放回背包，让 C81 登场。
蜘蛛那帮家伙一定很懂热处理！C81 似乎有着永久的保持性。应几位当地的家伙所邀，展示了一下我的剥皮技艺，将皮子完美的剥下，不带一丝肉。我处理的是一头待宰的小牛，整个过程中刀子始终未磨，颇有游刃有余之感。剥下的皮子赏给了我，你懂的，几天后我的家人收到邮寄过来的皮子会有多高兴。C81 开放性的刀柄使得清理工作非常容易。可以肯定，猎人是没法做好剥皮这个工作的，除了刀刃的保持性不堪之外，血肉模糊的环境也会把它搞的污秽不堪，并且主刀缺乏锁定也是个大问题。说实在的，如果干类似剥皮这样的活，我更倾向于使用直刀，不会考虑直刀在这方面有何优势。
体验 C81 的第二天过半，我开始怀念瑞刀的那些小工具了。C81 虽好，但是好的太过头了，许多事情上我不需要它要那么好。也就是说我的直刀所能干的任何事情，C81 都能干，但是它没法干的更好。相比较而言，在处理相同的任务时，每次我都更倾向于抽出我的直刀，而不是折刀。
C81 很强大，完全如我们所期望的那样，一个有声誉的公司出的一把好刀，但是瑞刀与直刀的组合看起来要好过战术折刀与直刀的组合，虽然我可以抛却直刀，只是单纯的比较猎人与 C81，但是这并不现实，因为在户外我总是要带着一把直刀（每个人都应当如此！）。
假设我身上没有带直刀，遇到紧急情况时，我不得不在猎人与 C81 中二选一时，我会有些犯难。C81 的刀片更容易开合，也比猎人更强壮，但是我不确定这些特性能用到几成。从另一个角度来看，猎人所带的工具，提供了更多的灵活性，可以大幅减轻主刀的工作压力。如果折刀上有木锯，那么就没必要再去背敲主刀伐木。如果考虑维氏或威戈的其他款式的话，想带锁定可单开的大尺寸系列，或者带木锯的铝柄系列（农夫、收获者），这样瑞刀的优势就逐步的凸显了出来。必需承认，最终做的这个结论让我挺吃惊，因为我原本认为我会喜欢 C81 更多一点。
二、城市丛林
从森林与山间再度回到这座喧闹拥挤的城市，我将猎人挂在腰带的挂钩上，要出门去学校。在门口遇到了邮递员，他送来 Tim 寄来的一个包裹，猎人的第一个任务就是打开盒子，盒中物品是多把瑞刀。
如果瑞刀在户外是有用的，那么它在城市里会更有用，因为我们周边到处都是有故障的小东西。从我孩提年代开始，好像每天都要到猎人上的每一个工具来折腾一些东西，从修剪指甲到维修缝纫机。这就是我为什么喜欢这个小红刀的原因。你在口袋里装着它，并不累赘，而它也总是能够帮上你一些忙。
不过，有时会遇到单开快开的折刀非常适合做的事情，并且对于一些较为繁重的切割任务，刀刃尺寸较长且刀柄握持舒适的刀具会更适合。我每天要割许多皮革、绳子之类的物事，虽然猎人也可以做，但是我倾向于使用 C81。
城市用刀，至少对我而言，有两个非常重要的领域——处理意外事故与自卫。这两类事情，可以肯定瑞刀都不能胜任。意外事故，诸如在车祸现场割开遇难者的鞋子或安全带，或者划开他们的衣服处理伤口。你需要一把锁定可靠的刀子来做这些事情，并且单手快开功能也非常重要。我不是一个梦想拯救世界的超级忍者，而是一名户外搜救工作者。我的专长是与户外遇险或自然灾害等方面有关，但是在城市里也遇到过几次意外事故。它们就发生在我面前或者我住所附近。自卫是个水深火热的话题，就不多说了，反正猎人这款刀的在设计上不是面向自卫的，C81 在这方面更有优势。其实，在车祸或其他类似事故中，身边有把单开消防员或者单开追猎者（作者写这篇文章的时候维氏还没有推出救援工具这款刀）会很好，不过它们不是本文的测试对象。
在城市中，瑞刀还有个很大的优势有时被忽视了，即许多人不觉得瑞刀是专用刀，也不觉的有威胁。我的一些朋友，虽然也是刀友，但他们也是对一些类型的折刀有偏见（像跳刀、蝴蝶刀等），因为电视上都是坏人在用这些刀具。尺寸较大的单手快开折刀在许多地方看上去都显得很另类，而对于瑞刀，你在幼儿园里打开它，也不会有人太在意。
在城市里体验了 3 天猎人之后，又轮到 C81 登场了。口袋里没有装瑞刀，从房子里走出来，感觉有点怪怪的，这么多年这是第一次（实际上，我是个骗子，我往背包里扔了把农夫）。有把强壮的折刀握在手里的感觉真好，我又一次为 S30V 材质刀刃的保持性而吃惊，做了大量的切割任务，它还是可以剃掉我胳膊上的毛。
大部分切割的活让猎人有些吃力，而 C81 可以很轻松的完成，但即便如此，不久我就怀念猎人上的其他工具。你可以试试一整天不带瑞刀，也许你就能够体会到自己平时是多么的依赖它。这一天，我不得不多次使用 100$ 出头的 C81 来干活，而这些活只需要走到公园里花 15$ 买把瑞刀就可以轻松搞定。幸运的是，干完这些活之后，C81 刀刃依然没事，但是显然如果手里有把便宜的瑞刀，即使是工具较少的斯巴达人，能够让你的折刀的寿命更长一些。
对于猎人与 C81，经过这样的单刀体验，结论是显然最好是两个都随身携带。在城市中，C81 是非常有用的，它不擅长的那些事情可交给猎人。瑞刀则可以让你在许多场合代替那些凶悍的刀子，能够低的当街拆快递包裹或者在路边摊作为餐刀。
去年，我对这个文章给了个评论，这个评论今年依然不变，如下：
假如作者被人家拿着蜘蛛抵着脖子，让他必须在猎人与 Paramilitary 之间选择一个，我猜他肯定会这样选择：
1. 在野外，选猎人；
2. 在城市，选 C81。
这个选择乍看很古怪，直接颠覆了我此前被灌输的那些想法，即户外的贝尔用刀思想，城市的瑞刂思想。这也是我对这篇文章感兴趣的主要原因。
在户外，瑞刀之所以更有用，是因为它毕竟是多用工具，虽然都很小，但是如果没有的话，想买都找不到地方。而在城市里，多用工具反而显得不重要了，因为你身边几乎随处都可以找到相关的工具，实在紧需，出门 10 多分钟估计就可以在商店买得到，或者从他人那里借得到。
（原文来源，百度贴吧：EDC工具，作者：后验概率）
