文玩必备NITECORE白光文玩桶GEM10、365nm紫外桶GEM10UV评测
谈到文玩，不得不说下文玩鉴定装备。文玩这种东西没办法有一种仪器彻底告诉你啥品质值钱多少，一切都得靠经验，但是必要的工具还是必不可少的，就例如一个强光电筒和一个大功率UV电筒。
今天我带来的就是两个辅助利器，一个是可见光的GEM10，另一个是365NM紫外线的GEM10UV，一般的文玩鉴定两个型号基本上已经通杀了。
两个型号的筒子外形完全一样，区别在于颜色。白色的是白光版本的，型号是GEM10，黑色的是GEM10UV。基于文玩需求，桶身的一侧还有尺子的刻度标识，长度为8CM。
两个筒子的灯杯尺寸不大，但是光强非常高，主要因为头部有一个不锈钢的聚光罩，可以将光线更集中的聚焦到一个点上，形成更高的光强，同时也有更强的穿透力。
LED配置GEM10采用美国CREE的XPL-HI，属于小核心高光强型LED，NC给这个小桶的标称最高输出800流明，因为文玩桶的光路设计不同于一般的照明电筒，所以相对光损会大一些，实测这个筒子的最大输入功率高达11.6W，也就是1000流明左右，经过较长的光路有一定的光损也算正常。
紫外版本的GEM10UV采用的LED并没有提及，目测像是韩国首尔的LED，功率大概在3W左右，在365NM这种特殊光谱的LED中算是功率很大的了。要知道日亚的20W的UVLED只一颗灯珠要价就高达800人民币可见365NM的UVLED价格多高。
最近NC开发了新型的调光方式--转盘调光。这种调光方式非常简便，将开关及调光都集成到一个转盘上，比普通的按键式调光更容易控制，单手能操作而且调光更快。最主要是调光完全是无级的，所以调光十分的方便。
两个型号都采用军规表面阳极硬化工艺，耐磨性不用担心。
桶身的另一侧是一个刻度尺，在需要测量文玩长度或者直径的时候，直接拿来比一下就可以了，虽然不如卡尺精确，但是基本上也够用。
桶身的尾部是电池仓，尾盖上有防滑纹尾盖很容易拧下。尾盖的一侧有一个绳孔，由于开孔设计在侧面，安装桶绳后不会影响电筒的倒立。
拧下尾盖，可以看到很粗的电极，GEM10和GEM10UV并没有采用普通的弹簧导电的方式，而采用铜柱的结构，可以大幅度降低接触电阻，是一个很好的设计。
尾盖周围有一圈用于密封的O型环，可以起到不错的密封作用，厂家标称防水性能达到IPX8，也就是水下两米的防护能力。
电筒头部的部分其实也是可以拧下的，头部内部只有一个驱动电路，直接反扣的电路仓里面。头部和桶身接触采用面接触，直接接触桶身顶部的平面，接触电阻很低。以NC的风格不会在这个文玩桶上偷工减料，温度保护什么的主要功能一应俱全。
总体桶身结构就是这样了，三段组成。
实际使用效果怎么样呢，先从白光版本的GEM10说起。要说文玩电筒和一般的电筒有啥区别，主要就是光强了，尤其对于白光的筒子来说。光强对于能射入的深度来说起着至关重要的作用。先拿个一般小直和GEM10来做个对比，对比的小直为S30RII，测试方法为照白板和照度计。
通过对比发现，虽然S30RII的灯杯直径要远远大于GEM10，但是近距离的光强却低于GEM10很多，实测30CM左右的距离，GEM10的光强高达609，S30RII只有450，大约有1/3的差距，别忘了GEM10标称光通量只有800流明，而S30RII有1000流明的光通量。所以在近距离使用的时候，穿透力方面GEM10有着得天独厚的优势。
下面测试找了几块蜜蜡的下脚料，可以清楚的看到，GEM10的可以轻松穿透三块蜜蜡，可见GEM10的光强有多高。
说完了白光版本的再说下紫外版本的GEM10UV。其实365NM波段的UV人眼是看不到的，但是大部分365NM的UV电筒人眼还是会看到UVLED工作的，就是因为任何一款UVLED标称365NM其实指的是中心波长365NM，也就是波长中峰值的部分，但是不可避免的也会有两端波长的光线出现，人眼看到的其实是400NM以上的那部分功率已经很低，是中心波长漂移出来的，整整365NM的波长人眼是看不到的。
所以有些奸商在推荐UV电筒的时候，不知道是真不懂还是故意混淆视听，将低价395UV当成价格更高的365UV来卖，美其名曰看起来更亮的那个就是365，其实这是瞎鬼的。365和395对于实际效果差别是相当大的。
通过对比图发现，其实395激发不了多少荧光，它能激发的荧光是395中心波长向365飘移出来的那点365激发的。395更接近于紫色可见光，激发荧光能力很弱。真正的365可见光很少，所以用365来检测的时候，可以有更少的可见光来干扰判断。
那GEM10是不是365呢，发一组实测图。
看似很干净的水池，其实也是有些污渍的，但是不仔细看根本看不出来，但是在365下就无可遁形了，可以轻松的看出水渍。
那文玩365和一般的365有啥差别呢，手中有一个多光源的筒子，也是NC家的SRT9，其中也有一组大功率365UV在里面。
对比发现SRT9的那组UV功率也不低，但是过于散光了，作为鉴定来说其效果大打折扣。GEM10UV的UV光很集中，几乎只在一个点上，功率密度很高，所以在实际使用的时候，可以很容易激发荧光。
两款文玩桶虽然是NC的试水新作，但是凭借NC的深厚的照明底蕴，两款电筒的实际使用效果非常好，GEM10拥有非常高的光强，对于玉石鉴定可以提供更高的射入深度。GEM10UV的中心光强也很高，对于文玩鉴定可以更好的激发荧光效果。美中不足的是两款电筒的调光开关和桶身的标尺不能对其，这也是所有拧头电筒的通病。
===============================================================
以上内容由投稿用户发布，仅代表投稿用户立场，不代表本站观点，仅供参考。
