MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

喜欢户外和军品的朋友一般都会给自己的IPHONE配一个防护性能较好的保护壳,笔者也是这样。之前用4的时候,买了无数的保护壳,最后用到Magpul的时候,发现其他的所有品牌都是浮云。期间笔者也用过格里芬的三防手机壳,但巨大的体积给使用和携带造成很大影响,尤其是触摸屏的边框位置感应不到手指的动作,所以今天介绍的两款保护壳不一定是防护最好的,但却是防护和方便使用兼顾得很好的。

老习惯只讲产品,不讲历史。MAGPUL的产品大家见得较多,IPHONE4、5和IPAD都有配套的产品,STRIKE的小众一些,目前只见过IPHONE5的保护壳。笔者只知道STRIKE也是一家美国的战术产品公司,规模不大。
 

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

上图左为STRIKE,右为MAGPUL。两者最明显的差别在于STRIKE上面的提手和四个边角的弹簧减震。其实MAGPUL在IPHONE4时也做过有提手的保护壳,这样的设计给取手机带来了很大的方便。不过当然,被偷也更容易了。STRIKE的产地是中国,MAGPUL美国原产,不过从手感上说,两者区别不大。握起来都很舒服,也都比较便携。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

MAGPUL的包装里就一个手机壳,别的什么都没有。STRIKE多了几个塞子和一个镜头位置的透明塑料板。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

大家能猜出背板上这个方形开孔是做什么用的吗?

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

从字母可以看出产品是美国设计,但并不是美国原产。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

看到这个边框上的缝儿就应该知道是干什么的了吧?

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

边框的开孔让右侧边框很松,手指轻轻一按就瘪下去了。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

边角的弹簧可以有效吸收落地时的震动,但如果是手机正面或者背面先着地,它们就派不上用场了。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

STRIKE的背面可以插一两张银行卡、公交卡什么的。MAGPUL没有这个功能。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

装上手机以后右边框自己就翘起来了,这点儿让笔者很头疼。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

把调震动按钮的塞子塞上以后,就没法操作了。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

扬声器处的塞子根本塞不住,手机反过来它自己就掉出来了。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

充电孔和耳机孔的塞子塞上以后很难拔出来。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

STRIKE是靠正面四个边角的凸起把手机固定在保护壳里的,凸起直接按住手机屏幕。而MAGPUL是一圈按住手机边框比屏幕宽出的一个边儿,更牢固。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

充电孔开得有些小,原装的充电接头插进去都费劲。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

顶部的电源开关部位做得一般,按下去要很使劲手机才有反应。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

MAGPUL的做工相对厚实一些,MADE IN USA使得细节的做工要好很多。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

背面虽然有楞状凸起,但是握起来并没有不舒服的感觉。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

侧面开孔很精准,没有多余的塞子,音量键按上去比原来还好。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

电源位置按键处理的也很好,轻轻按下去手机就有反应。

MAGPUL与STRIKE IPHONE5战术手机套实用对比

耳机插头、充电、扬声器开孔很圆润,不过一些非原装的高端耳机可能插不到底。

抛开那几个多余的塞子不说,MAGPUL的产品更胜一筹,除了用一段时间后会变松以外,找不出什么毛病。STRIKE和MAGPUL比较的话,除了减震更好另外能插卡外,没找到什么优点。

本文转自:http://www.1gear.cn

手机套

 

 

 

留言几句