THRUNITE TN12入手体验
玩儿了这么多年手电了,还是很难定位自己到底最喜欢什么样的手电,喜欢大头带来的极致震撼聚光体验,又喜欢多头大流明带来的光斑铺路效果,还喜欢小直因为能随身带着把玩儿。。。废话不多说,直接进入主题。 还是THRUNITE经典的纸盒包装
在手电外面包一层半透明袋子也是TH家的传统,很喜欢,对待产品很认真负责。
全套配件,手电,手电套,说明书,手绳,备用O圈胶帽。
又是当玩家都是学神级的说明书。E文满篇飞。
自己配了个快拔套套,配合相当完美不过就是太厚了毕竟还有6000毫安移动电源在里面。。。。。。
新版的TN12和老版对比起来外形差别实在是比较明显,,不仅脖子细了,按键材质也换成了金属的。
桶身表面菱形滚花,不过没有PD32和鹰眼深
尾按按键较平,和鹰眼比较类似不同于FENIX,按压手感稍有不同,说不好那种更舒服不过我个人喜欢平的多一些。
TH家用料做工不必多说,拧开便知,一如既往的堆料。赞一下下。
桶身前后都是端面导电加矩形螺纹,粗大防水圈配合粘性较大的螺纹脂,拧起来会稍微费力。
尾盖内的做工用料和其他桶子并无差异。
CREE 小毛驴XML2,中规中矩。
直观的看到三款桶子的散热槽,PD32本身发热并不大和另两款不是一个级别就不说了。TN12只有不深不浅两道散热鳍,同鹰眼的六道散热鳍对比来说就是少的可怜。TH真的对自己的桶子散热这么放心?
继续说TN12的侧按,首先得益于脖子处的收缩,TN12的按键虽然突出较多但是并不会高于桶身侧面,操作时的误换挡可能性进一步下降。全金属侧按也要比FENIX那种胶皮侧按的手感要舒服,反馈感极强,这是个人看法。。鹰眼X5虽然也是金属侧按,不过不知是不是我人品问题,按压反馈感并不好,按动时感觉不到电子开关的咔咔地微动,而且在按键左半边和右半边按压时手感也不一样。。。。不过毕竟价格差距摆在那儿呢,,心里平衡了一点。。
夜射图来了,iso200,F3.5 ,1S上为X5下位TN12,X5是3C中白,TN12为冷白。很直接可以看出TN12光杯设计比X5 要泛光的多,THRUNITE在光斑的设计上普遍习惯设计一层过渡光斑,在中心主光斑外的一层光斑。即使是远射桶TN32ut也是如此,过渡柔和,有效照明区域很大,典型的一照一大滩。X5我感觉在小直里是属于比较聚光的一款了,等过几天楼主的装XPL hi的X5R到了,在接着对比下。
小直玩儿过很多,很少有在侧按上比较满意的,TN算一个,手感清脆回馈有里,又做了防误触,在手感和功能上可以肯定。不过收缩必定带来细脖子的后遗症,这部位的强度有可能会不及其他“不缩脖子的”桶子(其实头部最前端也是做了一点点的收缩的不过非常非常不显眼,具体请脑补上一版的FENIX PD35)。。。这话说的。不过小直大家一般都是用来EDC,或者骑骑车或者进行一下简单户外,碰到恶劣情况的时候确实不多,也算是一点小小的安慰吧。总结一下,TN12中规中矩的外形设计,略带亮点的侧按手感,配合TH家引以为豪的电路效率月光模式续航74天。。TN12不失为一款合格的EDC手电。还有,搭配快拔套套B格会更高哈哈哈。
相关阅读