必须要有弧度！TMC软式SPAI板模型测评！
特别声明：1.本次测评以笔者个人的实际体验和感受为主，仅供参考；
2.测试产品由TMC/RaspUTIN提供；
3.笔者与TMC/RASPUTIN非雇佣关系；
4.本测评文章及图片版权归本人及TMC/RASPUTIN所有，于军号网首发，转载请注明出处。
大家好，明天就是2016年，在这里先预祝大家圆蛋快乐！
一直以来，市面上的SPAI插板模型，大多是采用EVA材质制作，虽然也切割出了SPAI插板的外形，但是始终就是一块横平竖直的EVA泡棉。
（借用商家图片）
而原品SPAI板为了适应人体，是带有弧度的。
后来Magpul PTS（MAGPUL训练与模拟部门，公司在HK，据了解，实际上是拿到MAGPUL授权的独立公司，跟MAGPUL是合作关系）单独推出了跟原品SPAI插板在外观上1:1制作的弹性SPAI插板模型，但是接近150RMB/块的价格，让笔者觉得如果不是“MAGPUL PTS”这个标志的FANS，实在很难下得去手。
正好，9月份TMC的PAUL哥送了一堆东西到笔者这里拍照，其中就有他们新出的SPAI插板！
笔者之前曾想跟好友Uther中士订购两块国产的轻量化SPAI板，因为之前RASPUTIN复刻的CPC所附送的插板，是老式的EVA板，这类直板并不能体现CRYE PRECISION在CPC上的设计思路。
但是在拿到TMC这对新的SPAI插板后，从笔者的个人需求来说，已经没有必要再去购买硬质的SPAI板。
因为有了弧度！
背心插板没有弧度，跟妹子没有胸一样的严重！不信大家看下面的对比图！
当然，这是个玩笑，笔者没有要物化女性的意思，以上是笔者从感受上去评价直板和带弧度插板的不同，接下来，我们来看看从使用和造型的角度上看，平胸……啊不，打错字，平板和带弧度跟原品SPAI一样的插板有何不同。
左边是常见的EVA插板，右边是TMC新出的1:1外形插板（虽然TMC这款产品也是使用EVA材质，但是为了行文方便，以下简称T板）。
首先从外观上看，T板比普通的EVA板多了印字，并且明显的带有弧度，外观上也比EVA更有质感，因为T板外面包了一层橡胶材质，看起来比EVA精致许多。
上下两图分别为T板和EVA板，T板的弹性材质是可以按压并且快速回弹形状的，可见这款产品使用的材料在塑形力上是不错的，而下图的EVA就是硬邦邦的，用力按下去就算能按凹，也很难回弹回来。
从外观和手感上来说，相对EVA，笔者已经对T板更有好感，但是T板的优点还不止这些，这类仿SPAI插板的功能始终是用来代替原品撑起战术背心，接下来我们就来看看EVA板和T板在战术背心上的表现。
这一次配合测评的是RASPUTIN复刻的CPC，首先我们装上EVA板。
说实话，这块EVA板虽然是随CPC附送的，但是因为没有弧度，要塞进背心还是有点困难，因为会撑死那部分空间，相信手上有战术背心并且使用EVA板的朋友应该也有这样的体会。
而带有弧度的T板，由于在一定程度上能适应背心外形，所以安装会轻松很多。
安装好以后，我们来看看两者的安装对比图。
同一角度的拍摄，可以看出，使用EVA插板后，CPC背板部分是一道笔直的直线，不能配合CPC腰腹包围的弧度；
而换上T板的下图，则可以明显看到带弧度插板更加匹配CPC的腰腹包围弧度设计。
以俯拍的方式来查看，对比会更加明显，上图使用EVA插板以后，CPC背板两边是跟包围脱离的，使用T板的下图则完美贴合包围。
从内部查看，两者给包围带来的变化也很明显。
EVA
T板
由于笔者是单人操作，没办法把背心穿在身上展示，因此请出枕头君协助。
使用EVA插板的时候，CPC背心前后板与躯干的接触和适应情况：
使用T板时，CPC背心前后板与躯干的接触和适应情况：
从以上两张图片可以看出，在T板的配合下，RASPUTIN复刻的CPC较完美的还原了原品的人体工程学。
很多人因为真兵流出图而喜欢CPC这款背心，但是大家是否能够通过产品去了解CP公司在设计上的思路呢？
实际上，CP公司结合美军当前主要战场的环境特点，在CPC的整体设计上，充分考虑了战术动作的实现性、穿着舒适性等等因素，因此CPC的内部有很多用于散热的设计，而这些散热设计，都是通过空间来实现。
使用TMC复刻的SPAI插板后，实现了CPC前板与躯干胸部之间的空间：
后板与躯干背部之间的空间：
从笔者上述内容和图片可以看出，安装普通EVA直板的CPC，并没有能为躯干与背心之间空出空间来散热，而使用TMC新版的SPAI插板模型却是可以实现这一点。
整个夏天，笔者因故有多次于室外温度35℃+的情况下穿着RASPUTIN复刻CPC的体验，由于使用T板的缘故，笔者出汗量远远小于其他使用EVA插板的朋友，基本上只有前胸口中心三角位置及背部与背心垫片接触的部分有出汗并浸湿COMBAT SHIRT躯干的情况，而其他使用EVA的友人往往是整个上半身都被汗水浸透。
这样的文字表述可能不太直观，笔者之前也没有机会拍照说明，所以仅通过模拟图来展示
使用TMC的新版SPAI插板模型后，CPC背心与躯干的接触面大概如下图：
前胸，红色部分模拟接触和发热部位；
后背，红色部分模拟接触和发热部位。
而使用普通EVA插板的情况，CPC背心与躯干的接触和发热情况如下：
前胸，红色模拟发热和接触部位；
后背，红/橙色模拟接触和发热部位。
实际上这一类发热说明，最权威的方式应该是使用热量仪，但是需要笔者加大额外的工作量，因此暂时作罢，但是上述图片均是笔者实际的使用感受，笔者尽量在不夸大的情况下将自身的体会通过文字与图片向大家展示。
在实际的使用过程中，笔者换用了TMC的新版SPAI插板模型后，发热和出汗体验确实大大优于之前使用EVA板，再加上对原品SPAI板外观上的的还原，以及对CREY PRECISION设计理念的还原加成（实际上如今大部分战术背心亦有这类散热空间的设计理念），笔者也借帮助友人拍摄本届军号COS大赛的机会，向友人强力推荐了这款产品，他们在使用后也给予了良好评价，除了能够让战术背心还原出真兵那样的形状外，关键还是使用舒适度上的提升。
在此也向其他有需要的朋友推荐这款产品，笔者认为，大家手上的EVA板都可以扔掉了~
这款产品价格不贵，前后板约80元，带肋部护板的套装也就100元出头，有兴趣的玩家可以关注！
感谢大家观看！
再次预祝大家元旦快乐，新年快乐！
2.测试产品由TMC/RaspUTIN提供；
3.笔者与TMC/RASPUTIN非雇佣关系；
4.本测评文章及图片版权归本人及TMC/RASPUTIN所有，于军号网首发，转载请注明出处。
大家好，明天就是2016年，在这里先预祝大家圆蛋快乐！
一直以来，市面上的SPAI插板模型，大多是采用EVA材质制作，虽然也切割出了SPAI插板的外形，但是始终就是一块横平竖直的EVA泡棉。
（借用商家图片）
而原品SPAI板为了适应人体，是带有弧度的。
后来Magpul PTS（MAGPUL训练与模拟部门，公司在HK，据了解，实际上是拿到MAGPUL授权的独立公司，跟MAGPUL是合作关系）单独推出了跟原品SPAI插板在外观上1:1制作的弹性SPAI插板模型，但是接近150RMB/块的价格，让笔者觉得如果不是“MAGPUL PTS”这个标志的FANS，实在很难下得去手。
正好，9月份TMC的PAUL哥送了一堆东西到笔者这里拍照，其中就有他们新出的SPAI插板！
笔者之前曾想跟好友Uther中士订购两块国产的轻量化SPAI板，因为之前RASPUTIN复刻的CPC所附送的插板，是老式的EVA板，这类直板并不能体现CRYE PRECISION在CPC上的设计思路。
但是在拿到TMC这对新的SPAI插板后，从笔者的个人需求来说，已经没有必要再去购买硬质的SPAI板。
因为有了弧度！
背心插板没有弧度，跟妹子没有胸一样的严重！不信大家看下面的对比图！
当然，这是个玩笑，笔者没有要物化女性的意思，以上是笔者从感受上去评价直板和带弧度插板的不同，接下来，我们来看看从使用和造型的角度上看，平胸……啊不，打错字，平板和带弧度跟原品SPAI一样的插板有何不同。
左边是常见的EVA插板，右边是TMC新出的1:1外形插板（虽然TMC这款产品也是使用EVA材质，但是为了行文方便，以下简称T板）。
首先从外观上看，T板比普通的EVA板多了印字，并且明显的带有弧度，外观上也比EVA更有质感，因为T板外面包了一层橡胶材质，看起来比EVA精致许多。
上下两图分别为T板和EVA板，T板的弹性材质是可以按压并且快速回弹形状的，可见这款产品使用的材料在塑形力上是不错的，而下图的EVA就是硬邦邦的，用力按下去就算能按凹，也很难回弹回来。
从外观和手感上来说，相对EVA，笔者已经对T板更有好感，但是T板的优点还不止这些，这类仿SPAI插板的功能始终是用来代替原品撑起战术背心，接下来我们就来看看EVA板和T板在战术背心上的表现。
这一次配合测评的是RASPUTIN复刻的CPC，首先我们装上EVA板。
说实话，这块EVA板虽然是随CPC附送的，但是因为没有弧度，要塞进背心还是有点困难，因为会撑死那部分空间，相信手上有战术背心并且使用EVA板的朋友应该也有这样的体会。
而带有弧度的T板，由于在一定程度上能适应背心外形，所以安装会轻松很多。
安装好以后，我们来看看两者的安装对比图。
同一角度的拍摄，可以看出，使用EVA插板后，CPC背板部分是一道笔直的直线，不能配合CPC腰腹包围的弧度；
而换上T板的下图，则可以明显看到带弧度插板更加匹配CPC的腰腹包围弧度设计。
以俯拍的方式来查看，对比会更加明显，上图使用EVA插板以后，CPC背板两边是跟包围脱离的，使用T板的下图则完美贴合包围。
从内部查看，两者给包围带来的变化也很明显。
EVA
T板
由于笔者是单人操作，没办法把背心穿在身上展示，因此请出枕头君协助。
使用EVA插板的时候，CPC背心前后板与躯干的接触和适应情况：
使用T板时，CPC背心前后板与躯干的接触和适应情况：
从以上两张图片可以看出，在T板的配合下，RASPUTIN复刻的CPC较完美的还原了原品的人体工程学。
很多人因为真兵流出图而喜欢CPC这款背心，但是大家是否能够通过产品去了解CP公司在设计上的思路呢？
实际上，CP公司结合美军当前主要战场的环境特点，在CPC的整体设计上，充分考虑了战术动作的实现性、穿着舒适性等等因素，因此CPC的内部有很多用于散热的设计，而这些散热设计，都是通过空间来实现。
使用TMC复刻的SPAI插板后，实现了CPC前板与躯干胸部之间的空间：
后板与躯干背部之间的空间：
从笔者上述内容和图片可以看出，安装普通EVA直板的CPC，并没有能为躯干与背心之间空出空间来散热，而使用TMC新版的SPAI插板模型却是可以实现这一点。
整个夏天，笔者因故有多次于室外温度35℃+的情况下穿着RASPUTIN复刻CPC的体验，由于使用T板的缘故，笔者出汗量远远小于其他使用EVA插板的朋友，基本上只有前胸口中心三角位置及背部与背心垫片接触的部分有出汗并浸湿COMBAT SHIRT躯干的情况，而其他使用EVA的友人往往是整个上半身都被汗水浸透。
这样的文字表述可能不太直观，笔者之前也没有机会拍照说明，所以仅通过模拟图来展示
使用TMC的新版SPAI插板模型后，CPC背心与躯干的接触面大概如下图：
前胸，红色部分模拟接触和发热部位；
后背，红色部分模拟接触和发热部位。
而使用普通EVA插板的情况，CPC背心与躯干的接触和发热情况如下：
前胸，红色模拟发热和接触部位；
后背，红/橙色模拟接触和发热部位。
实际上这一类发热说明，最权威的方式应该是使用热量仪，但是需要笔者加大额外的工作量，因此暂时作罢，但是上述图片均是笔者实际的使用感受，笔者尽量在不夸大的情况下将自身的体会通过文字与图片向大家展示。
在实际的使用过程中，笔者换用了TMC的新版SPAI插板模型后，发热和出汗体验确实大大优于之前使用EVA板，再加上对原品SPAI板外观上的的还原，以及对CREY PRECISION设计理念的还原加成（实际上如今大部分战术背心亦有这类散热空间的设计理念），笔者也借帮助友人拍摄本届军号COS大赛的机会，向友人强力推荐了这款产品，他们在使用后也给予了良好评价，除了能够让战术背心还原出真兵那样的形状外，关键还是使用舒适度上的提升。
在此也向其他有需要的朋友推荐这款产品，笔者认为，大家手上的EVA板都可以扔掉了~
这款产品价格不贵，前后板约80元，带肋部护板的套装也就100元出头，有兴趣的玩家可以关注！
感谢大家观看！
再次预祝大家元旦快乐，新年快乐！
本文转自：http://www.1gear.cn
