COMABT2000两款EDC小附包横向对比评测
测评之前还是要特别感谢 @Gearkr & @COMBAT2000 等品牌前段时间联合举办的edc大晒活动。笔者有幸入围并最终获得的奖品便是7X7 幸存者小包。 刚好笔者手套上还有一个已经用了一年多的OPS 方形杂物包，因此就突发奇想可以来一篇横向对比~
7×7幸存者 EDC杂物包 是C2品牌在今年推出的一款自主设计的EDC 小包。主副仓丰富的隔层设计，收纳方便；前后保留了PALs织带，拥有良好的拓展性和可满足多种不同的携行方式。因此这款产品上市以来取得了不错的市场反响。可谓C2今年的明星产品之一。
笔者收到这次活动奖品的7×7小包是MC 全地形迷彩色的，C2采用CP公司真品布料，因此MC色的包不同于普通单色款式，在织包身唛标这儿除了常见的COMBAT2000品牌织唛标以外，还有一个“MULTICAM ” 字样的MC织唛标。
来看一下7X7 的正面照。 测量包体横长约17.3cm ，竖高约15.3cm （平铺测量），厚度约为4.8cm 。实际使用或许还能再撑开撑大一些。正面设有带毛面维克罗魔术贴的PALs织带2排。可供玩家日常贴上一些自己喜爱的士气章。
正面的带有魔术贴毛面的织带看似有3排，实际上中间那一排是粘死的，因此 正面织带的实际布局是 4×2 方格设定。（靠最外侧两侧的织带宽度比标准间距稍大些） 玩家除了可以在正面贴上一些士气章外还可以组合更小的附包上去。
背面的PALs织带采取了 4×3 方格的设定，但背部的“快拆式翻折回扣”织带条占用了第1×3 排、第4×3排 位置，因此实际有效使用区域为 第 2×3排、第3×3排。
这里特别提及一下，笔者收到的这款7×7 幸存者小包是C2品牌定型后的量产（市贩）版本。与早先上市之初几位朋友做新品评测时候的版本相比，背部的织带实际有所不同：早起版本背部织带采用了5×3 的布局设计，见下图。
针对新老两个版本的问题，笔者特意为此咨询了两个版本的7×7都有的好友，得到以下答复: 除了背部织带布局的设计不同以外，其他无论外部尺寸还是内部收纳层设计没有太大的不同之处。就这个织带布局的改进，笔者个人看来 玩军风背包或者玩尼龙的朋友想必都明白中间3×3的设计其通用性肯定比2×3的设计要差一些，所以这个改进也算是趋于更合理的目的。
7×7 幸存者 背部“快拆式翻折回扣”织带条特写。注意它的织带条尾部有一个类似钓鱼钩的“倒勾”设计。这个“倒勾”的设计可以防止组合携带过程中织带条滑落倒置两两分离的情况。
即使是最底下织带条松开了，一旦出现向上滑动的情况时，倒勾能有效反勾住上面一个织带。
7×7 幸存者小包采用了双仓、双拉链的主仓、副仓设计。C2家标志性的玉米拉链头自然不用多说~ 但不同于笔者之前接触过的EDC类小包产品，7×7幸存者小包的 副仓打开以后内部的分割收纳设计竟然比主仓要丰富的多！而且拉开拉链成手风琴状展开；
里边有可以放IC卡IQ卡银行卡的卡槽（也可以防止其他小杂物，比如放1寸照片什么的）有一个独立拉链开启可以放零钱、铜板的小隔层；有弹力织带割层，可以放小手电，眼药水、小折什么的~ 还有一个简易的隔断层。因此副仓算起来一共有6个分割层
相比较之下主仓的设计显得比较简单，两个隔断层+中间储物大仓。主仓放入一两盒香烟，餐巾纸啥的比较刚好。或者放一台手机+一个移动电源啥的也正好。
笔者试了下主仓放一台卡片相机也是不成问题的，需要挎小相机出门时候还能临时充当一下相机包（不过防震堪忧~~）但是需要指出的是，如果主仓放相机或者放移动电源、移动硬盘这些比较厚的东西时候很大程度会限制副仓的装载能力。。。因为小包本身厚度也就不到5公分。。。。 这也算是7×7这款小包的一个局限吧：收纳隔层的确设计的挺多，但实际的装载能力受制于包体体积，并没有那么能装东西。稍微多一点主仓副仓之间就会相互挤压受影响，拉链也不好合上。。。
像官方图示例这样的装载量，其实对这款小包来说已经有点超负荷装载了，虽然拉链能合上,但包体又重又鼓。。。这时候笔者会用另一款将要评测的产品————OPS方形杂物包来胜任这样的装载量出门。
还有一点，7×7小包的竖高约15.3cm ，这个高度能勉强直立装下大多数签字笔啥的，但对于荧光发光条、部分中直18650手电来说就不能直立装下了。。。要是斜着装又会影响到其他储物空间的利用。因此有特别尺寸需求的朋友需要特别留意一下~
前段时间进山骑车，笔者在7×7小包两个耳朵各装了一个ITW快拆D扣，分分钟组合成一个小挎包使用~
当然，C2官方也推出了一款 “1英寸 Molle 附包百搭背带” 如果没有D扣的朋友也可以考虑这款背带~
好了，7×7的测评就先告一段落。接下来让我们来看一看C2 另一款非常实用的OPS方形杂物包。此前edc大晒活动中笔者就有提到这款杂物包。
OPS方形杂物包是C2去年推出的一款战术装具附包，上市不久笔者便果断入手。这款小包算是笔者收到7×7之前实用频率较高的一款附包了。OPS方形杂物包无论是单独作为EDC小挎包实用，还是组合到中大型背包上作为收纳包/工具包实用都非常出色，其合理的分割仓设计、优秀的装载能力是一包多用的典范。笔者自己还一度搞出了很多种不同玩法，例如充当简易腰包、通过塑料挂扣组合成为胸前小杂物包、与C2 SOF挎包组合形成子母包。。。基本上算是被彻底玩坏了。。。可以说已经把这款杂物小包一包多用玩到了极致。
如果有朋友会问，7×7 和OPS杂物包体积大小上差多少呢？通过一张图来看吧，这是笔者住处墙上的Molle挂布，两个附包挂一起，一图胜百言。
OPS杂物包横长约25.3 cm 竖宽约 19..5cm 包体平铺厚度约3.8cm ， 正面与7×7类似布满PALs织带，采用6×3方格布局。其中中间一块区域带有维克洛魔术贴的毛面，可供使用者贴上自己的士气章；正面还有一个包体的副仓，可以放钱包、手机、文件等扁平状物品，与主仓互不相干。
织带除了贴章或者组合小包以外还可以外挂一些东西，比如发光条、信号灯什么的~
OPS的背面采用4根织带条和6×2方格设定。 其中第2×2排、第4×2排可以额外组合别的副包上去
反应快的朋友应该发现了，除了地图包可以与OPS包组合以外，上面测评的7×7幸存者小包也正好能够与OPS 方向杂物包的背面完美组合（没错。OPS中间的织带条正好穿在7×7 上，7×7 幸存者小包外侧两条织带条也刚好能穿在OPS的第2×2、 4×2排上。）以此类推还有很多副包能够相互组合；这也正是玩军包类小包带有Molle 条的一大优势和乐趣所在。这也似乎说明了 为什么厂家在后期的7×7 幸存者小包 背部要把 5×3的织带布局改为4×3 就是为了更好的拓展性。
-
在之前的C2-SOF挎包中的评测中笔者就有举例示范过OPS杂物包组合在SOF挎包上的玩法，短途出差、登机乘动车什么的非常好用。这也算是Molle条包包一种拓展实践运用吧。
来看一下OPS杂物包的主仓内的储物空间。主仓的设计借鉴或者说照搬了原品的设计思路，可分为5层储物层：
左上角有一个分割仓，可以存放一本记事本；然后紧挨着有一个网面的拉链隔舱，放些票据、电子产品数据线什么的合适；然后主仓需要放平板的话只能直接放入了；再往右是弹力织带缝制成不同规格的储物收纳套，可以收纳如手电、工具钳 签字笔等等EDC玩意儿；最后就是两个口袋仓，放手机、移动电源、驾驶证什么的刚好。
可以说，OPS方向杂物包凭借着外观尺寸上的优势，收纳储物比起 7×7 幸存者小包有着得天独厚的优势， 而且接近20公分的竖直长度使得它可以放下一些比较长的工具，像手电，甩棍、甚至gopro的19寸自拍杆也没问题。而相比较之下，7×7 幸存者包 对于比较长的东东就显得无力了。但7×7 幸存者包的厚度更厚，反而适合叠加存放一下东西，你比如带饼干头的微单相机、卡片相机什么的。这个长宽尺寸比较小，但比较厚，OPS杂物包装的话显得局部凸出来，很难看。
客串Gopro随身工具小包的OPS杂物包~
最后来张无厘头的7×7 & OPS相互组合腰包玩法~~~
总结：
经过几日来的连续对比使用，7×7 幸存者包 笔者认为它更适用于城市内的日常，功能定位更趋于一个大号的“钱包”，收纳一些简单实用的EDC stuff ；但不宜带的过多过重。如果需要带一些大块头东西时候，我更倾向于选择OPS杂物包，尺寸上的优势使得OPS杂物包装载能力更胜一筹。但要说普通日常的话似乎这个尺寸又大了些。因此，这两款包它们既有其相似之处，又有不同的侧重点。玩家可根据自身的需要来做选择一款最适合自己的EDC小包。如果预算充足的话，倒也可以考虑都入手，这样无论当EDC 小包也好，背心，主包的附包也好，可选择的余地就更大了。对于实用的EDC小包的选择，笔者历来是从实用出发，没有情怀，无需B格，C2这两款小包即是实用至上，一包多用的佳品，又有扎实可靠的做工品质，可以说实用程度，分割设计和性价比都走在了同级别产品的前列。
