苏军指北针,内部结构研究

因为收藏目的,这几天淘了个苏军的指北针,之前已经拆过了3H和62,出于好奇,把它也拆开来研究研究

苏军指北针,内部结构研究

背后有两个螺丝,于是从这里下手

苏军指北针,内部结构研究

拆开之后卸下了整个转盘,可是并没有完全拆开

苏军指北针,内部结构研究

后边简单但是有效的止动结构部件

苏军指北针,内部结构研究

观察了一下,在转盘的玻璃边缘发现了一个弹簧卡子,于是试试把它撬开

苏军指北针,内部结构研究

顺利分解

苏军指北针,内部结构研究

指针特写,下面似乎是一个类似电木的部件,上面是一个很薄的金属贴片制成的指针

苏军指北针,内部结构研究

里面也是类似人造宝石的阻尼材质,看起来各国在阻尼工艺上倒是出奇的一致~

苏军指北针,内部结构研究

转盘特写中间的指针底座和转盘是可以转动的,结合的比较紧密,试了一下放弃了

苏军指北针,内部结构研究

底座特写

指针盘,就是张纸而已,上下两层,非常简单

苏军指北针,内部结构研究

组装

苏军指北针,内部结构研究

苏军指北针,内部结构研究

全家福

苏军指北针,内部结构研究

好了,自此我的中美俄现役指北针的研究就到此结束了。总结一下

1、全部三个指北针都是采用的充气布局使用人造宝石进行阻尼的技术,从阻尼技术上看难分伯仲,仅仅是制造工艺上的差别

2、夜光结构,美制3H采用的氚管夜光,62式采用的是磷制夜光涂层(先吸光再发光,需要光源照射),俄军的索性就没有夜光的功能

3、做工上来说,62式金属质感较强,金属部件加工得很漂亮,但是重量也是这三者中最大的,俄制的最难看

4、功能上,62式更胜一筹,由于多了里程滚轮和测坡度结构,在这一点是脱颖而出的

5、易用性上,应该是美制3H由于极其简易的操控而胜出,62其次,俄制的最差,在精度上美制3H和62几乎旗鼓相当,俄制的由于是6000的刻度100一格,在转换上有一定难度

6、抗干扰性上62表现最差(见最后一张图指针)美制和俄制指北针表现的比较好

本文转自:http://www.1gear.cn

指北针 苏军 结构

 

 

 

留言几句