一条工程狗的工作EDC
在几年的工作中，不断制备，升级，替换，改进自己的EDC套件，目前形成了这样的搭配组合。
和大家交流下心得体会 废话那么多 没图说个P,那就上图咯
这是之前上传的腰包及工具组合
我的原则是尽量用多用工具，工具本身质量要好，工具之间的功能应互补，不追求面面俱到，但确实经常需要的供能必须可靠。这套工作EDC的从7年前就开始制备，5年前基本成型，也了我这些年的风风雨雨，过程中有些就一直保留，有些就逐渐升级或合并
腰包是‘拯救者’的，实际上这个品牌的质量只能说一般，但我所用到的环境也没有更高要求。用用也可以了，主要是觉得腰包和附件的组合灵活性好，挺能装。而且即使不工作的时候，一般日常这个腰包带在身边也可以（我之前的工作需要随叫随到，有些工具即使休息天也带在身边）
附件小包用的也是拯救者的
一个用来放工具钳，另一个可
以放DC相机，或对讲机，或其他东西
。这两个附件小包都是可以配合MOLLE系统的，加挂比较方便。这么多年了，有点褪色了，原先是绿色的，现在我也说不清了，感觉黄，绿，灰都有点（实际上是脏了）。
水壶包用的是元宝C2的
这水壶套能放运动壶也能放一般的可乐瓶（反正各种差不多大小的壶都能放），也是MOLLE系的，挺方便。其实不放水壶，放其他东西也行，我有时把图纸卷起来放里面，大点的图纸露出包口也没问题。因为包口是用绳束口的设计，可以开放（之前用过一个翻盖搭扣设计的水壶包，防雨性更好一些，但就没这么灵活）
携行装具说的差不多了，该介绍具体‘装备’了。 在这儿看的都是行家，我就不装逼了，只谈实用性。
既然是需要涉及电气方面的工作，那么测量交直电压，电流，电阻是必须的。考虑到每天携行的体积重量，以及测量的准确性与可靠性，我选择了HIOKI的万用钳表
这个品牌是日本的，在业界口碑不错，关键是质量可靠，体积（长宽高）小重量轻，价格相对于欧美品牌真是良心。别怪我媚日，在真正的工作中使用过国货后，再去用小日本的东西，你自己就会有体会的。 能做到那么轻小，还能保证精度和质量的，我确实哈这一口，这钱我愿意出。
说到日货，我之前用了鲁表，号称军规，几年用下来，觉得不如卡西欧的登山表实在
PRW-2500T这表比鲁美诺斯耐操多了，而且功能强大（光电池，指北针，高度计，气压计，自动电波校时…….)虽然对于我这工程狗来说，没什么大的卵用，但有些供能偶尔还是用得上（在尚处于施工阶段的地铁或地下民防工程内巡视检查，就会用到）。但为这些偶尔用到的供能专门配备专业的工具或表具，那我觉得在体积重量以及占用携行具容积的角度来说，代价过大，没必要了。 这个卡西欧已经卓卓有余了，关键是不贵（2K多）又耐操。钛的表链，重量轻，耐腐蚀，就是表面硬度差点，容易刮花。反正工程狗不在乎。
既然要工作，那自然少不了工具啦。
最早是用单位发的工具（含工具包），这一大套东西每天背着巡视好多地铁线路（每天走路就要走几个小时），我的苦谁知道………我一般涉及的是电器的低压控制部分的检查，实际上小工具已经可以了，莱泽曼的老款XTi是我当时反复斟酌很久后，觉得确实用得上（可以替换掉很多单一功能的工具）后才下决心收进的。 莱钳大家都熟，我就不废话了。配件（组套工具头和加长杆）能更方便的进行一些作业。一般这把莱钳是放在附件刀套内的（配件也放在套内）。实际上可以不用口袋夹，但我工作时用好钳子可能需要暂时放一边（不立刻收进套内），所以装上口袋夹后还加一条挂绳，方便临时性的在腰带上挂一下，也不怕丢失。莱泽曼时间用长了，经常剪硬铁丝的话，钳口也会松动（松动后，剪铜硬线照样没问题，但是剪多股软线就不好用了，细铜丝剪不不容易剪断了）
在使用了一段时间的莱钳后，发现莱钳缺少两外两个比较重要的功能（平口钳和活络扳）。 这把蜘蛛正好满足主要需要,所以就收进了（功能互补）。蜘蛛也是放在刀套内
这把蜘蛛（台湾产）我也是找了好久
平口钳状态
活络扳状态
毕竟是多用途的小工具，我也怕蜘蛛的活络扳手不是太能吃住“硬力”，正常用下来小螺丝螺帽都可以（该活络扳手的 最大开度14毫米）。要用硬力拆的东西，我估计就未必保险了（不过我也没有试过）因为开口尺寸不够，而且发现大的问题，我现场一个人也就不弄了，呼叫维修队过来就好了 。
无论莱钳和蜘蛛，一般不会经常发狠劲的去用 ，但紧急情况下，真的发力用也用过几次，都没让我失望。 这两把的组合我很喜欢了
懂电气维修的朋友看到这两把工具，一定觉得有问题。是的，实际上最大的问题不是功能好不好用，而是不能带电作业！！！ 不能带电作业！！！ 不能带电作业！！！ 我的工作，让我并不需要一直去带电作业，发现问题后，有条件断电的，断电后进行现场应急处理就好。不能断电的，必须要在可以断电的时段内呼叫维修组支援。 所以，我在上这些工具之前，最关键的是测电。
我的工具不能带电作业，所以我尽量回避这个问题。测电笔我选用的是非接触式的感应电笔。通过感应隔着绝缘层，就可了解里面是否带电。这就解决了非接触测电的问题啦。
要查各种设备电器柜，检修箱，就需要‘钥匙’。这些钥匙都属于‘异形’钥匙，有方空圆孔三角孔等等，我找了一把集成了常见异形钥匙的多用途版
有了这把异形钥匙，无论是列车门，屏蔽门，电梯门，各类控制柜，检修箱等等，都可以打开了（这才是大杀器啊）
隧道内巡视，少不了照明的需求。
实际上关于电筒，我更换了很多，现在用的是ROFIS的JR20 G2。用18650电池，标称900流明，在隧道内远射距基本够用，按键调光，能倒立，亮度和续航力可以平衡。关键是灯头可以转折90度，转折后能当L型手电，挂在胸前裤腰都可以，灯头不弯折时就是直筒的用法。当然，结构复杂必然会导致可靠性方面的下降，但我的使用条件没那么极端，这个功能很入我心了。
另外，在检修电器箱时，大的手电不一定方便
这个Olight的小手电用一节7#电池（AAA），体积小亮度高（80流明），旋转开关调光，能倒立当个小蜡烛灯。当然更方便的是夹在眼镜上（有没有点阿汤哥谍战片的味道：）。因为这个小电筒是铝的，很轻，夹在眼镜上作业完全可以。不用了就拿下来，很方便。
近视眼要带眼镜，带不了墨镜，咋办？ 眼镜可是真正的EDC了，这不能怠慢了自己，这幅眼镜是我从国内市面上能够找到的最好的眼镜了，
蔡司的高折射非球面超薄变色镜片（接触紫外线自动变深色，离开紫外线自动恢复，墨色深，响应速度快），镜片表面蔡司专利的莲花镀膜，不易粘灰，清洗方便。这副眼镜才是我EDC中最贵的装备了。
人总是想要偷懒的，有些需要巡视检查的地方，有点远，有点高，或够不着，咋办？弄个随身的EDC袖珍望远镜啊。
之前迷过一段时间望远镜，在‘北旅’论坛混了几年，对望远镜略知一二。这个国产品牌的小镜子，日常的粗用还是不错的（以后还想升级到莱卡或蔡司，毕竟体积重量更小巧，而光学素质会高很多，当然价格的差距也大了……)
说到望远镜，一般认为这属于光学器材，总是比较娇贵。我这镜子作为工作中的粗用，免不了磕磕碰碰摔摔打打。可靠不可靠呢？我也做了暴力测试：
1.冷冻试验：在室温30度的情况下，将镜子放在冰箱的冷冻室（-20度）一小时后，左侧镜筒内未发现明显起雾凝露现象。右侧镜筒内的棱镜和物镜表面有起雾凝露，但范围也不算很大，而且很快就消散了。这说明在装配时尽管是充氮的，但右侧镜筒内的湿度控制没有左侧的好（不知道是不是因为右侧有视力补偿机构的关系）。温度降低那么多后，各可调节部分的手感明显紧涩很多（估计是阻尼脂接近凝固了）。
2.跌落试验：从1。65米高度做正反两次自由落体跌落试验（大理石地面）。未发现外观受损以及光轴偏歪影响观测的情况。各活动部分也未产生旷动。
3.防水试验：把镜子完全没入水中10分钟（目镜罩不旋出），水深30厘米以上。取出后表面擦干，调节各运动部分，用手电未发现镜子进水情况。使用若干天以后，也没有发现镜子内部有水渍或起雾。
可惜以前论坛里的图都挂了
既然是工作嘛，那工作手套是必须的
超级技师手套大家都熟悉了，我就不啰嗦了。这手套符合美国劳防标准（比单位发的手套好耐用，不用老是去申领了，管劳防用品的人总以为我把手套贪污了。妈逼公发的手套那么差，我至于要贪污吗？用自己的，不看你脸色！）主要是样子好后面有挂环，不用时可以挂在腰包上，可以装逼取用也方便。
腰包里还会带些小杂物
这个煤油打火机，打火率高，续航力还长，关键是比Zippo便宜
EDC核弹头信号灯（我也就不说什么战术信号灯了，我这就是一淘宝货，用途和战术也没关系，就是挂腰包上主要是装逼，当然从安全生产上来说，也可以提示其他人，这儿有个人，别往这儿抛砖头，工程车辆别压我，balabalabala)
腰包里每天会带着：短接线，各种保险丝，还有小肥皂，创可贴，有事还会带一板抗菌素（头孢）
当然，除了腰包里放的，腰包外挂的这些。自己钥匙链上还有两个小东西
指甲钳（有小刀，小剪刀和指甲锉），迫使拆个快递，弄个指甲，剪剪胡子什么的。指甲钳和小电筒用S形挂扣改在钥匙链条上，取用方便。
这小电筒是钛的，很小很轻，两档旋进调光。很小，很好玩。
安全帽也可以挂在腰包旁边
当然，还有一些随身物品，手机，移动电源，数据线，餐巾纸，钱包，笔，清凉油，风油精等等，有些放腰包里，有些放裤兜里。
携带方式（用什么样的包具）需要自己的合理安排，甚至反复推敲斟酌。比如什么东西习惯左手使用，什么是右手取用，放在什么地方空间利用率最高，又方便，重量分布是否平衡。我的这套腰包EDC，自己感觉已经蛮成熟了：腰包可带可挎，带在腰上的时候，主要是胯骨受力，不会感觉很累。要说舒服,确实不能和什么也不挂相比.不过,我这样带腰包已经几年了,习惯了.感觉比背个包要舒服。解放双手，背部出汗能透气，上身灵活性好。要拿东西的话，受往后一掏就成。如要取有些放的比较里面的东西，腰包转到前面来也很方便。
挎在肩上也可以，比较随意。
经过几年真正的使用，深刻的感觉到 EDC装备 轻便小巧耐用，以及取用方便是最重要的。至于性能完美方面，可以退而求其次（相对于全尺寸的单项专门工具，用具）。
多用工具无论如何好,因为要在体积重量空间位置结构安排等很多方面作出妥协,所以单个功能总是比不过专用工具的. 但胜就胜在体积小巧,功能多样,便于携带,随取随用.
贪大求全没意义，没有最好,只有最合适…………其实所有的EDC在选择的过程中 又何尝不是如此呢？
