1AA级口袋远射怪兽 MANKER T01手电评测
对于1颗AA电池的手电来说，续航和亮度是劣势，体积和便携是优势。
如何扩大优势减小劣势就尤为重要。在保证续航的同时拥有高亮度和小体积，还得兼 顾手电的散热能力。
我用性能/体积来比较客观的凸显出一款手电性能的强弱。
为了便于大家理解，简单的说。
我们把
性能<亮度、续航、散热结构>大体的用一个小于等于10正数表示。<类似几颗星那样>
体积大体用手电体积是AA电池的体积的几倍大来表示。
将性能除以体积会得到一个数值，数值越大说明这款手电的性能相对越强
<本身简单的把性能和体积想用常数去表示有一定的主观性，但肉眼对手电大小的判断基本准确，手电的性能用亮度、续航、散热结构3点来判断也较为准确。因此性能体积比还是比较客观的。>
目前我所接触到的1AA手电中，仅有2款手电的性能体积比大大领先其他手电。
分别是zebralight SC5系列和MANKER T01
先上主角图一张：T01
然后再放几张T01和楼主手头拥有的AA筒大小对比图
从对比图里体积常数大家能很明确的看出来，至于性能常数，大家估算下，心里就能得出较为客观的的性能体积比啦~
虽然T01给大家大头而且不小的感觉，但实际上T01还是很小的，在1AA筒中只是中等而已
为了更直观的让大家了解T01的大小，大家就看对比图吧，图里最左边的是出了名的SC52真的很小，相比SC52，T01大的也有限~
T01用了XPL-HI，同时搭配比同级别大了一大圈的光面杯，注定了他是一只AA级远射筒。
从楼主几天使用的感觉来说，楼主对T01还是报以肯定态度的，现在爱的很啊，当然，对于从楼主手中的T01测试版来说，楼主依然发现了一些不足的地方。
第一章：细节
关于T01的外貌，吧里另外两位拍的比我好多了
细节嘛，大家主要看图~
镀膜美美哒，紫色~
谭总的外形设计我还是很喜欢的，科幻、硬朗、恰到好处~
这次T01的氧化值得好评，确实有那么一股神奇的味道，我不知道该如何形容好，“爱”吧。
另外mankerT01的标志性按键真的出乎我的意料，强烈建议以后的产品都统一用。
灯头和筒身一体化的设计，为散热奠定了坚实的基础。
电池仓正极尾盖以及弹簧。
值得一提的是负极的双镀金弹簧结构。这个结构楼主同样要给好评，镀金双弹簧很大程度的降低了内阻，同时大大的增加了实用性，对比SC5的导电柱群设计，我更喜欢双弹簧，SC5为了降低内阻采用导电柱群，会导致部分极小部分镍氢AA无法使用。
下图为SC5负极导电柱群
这里要提的一点，我想有很大一部分桐油可能不知道，其实使用1AA电池的手电且负极为弹簧的话AAA电池也是可以使用的，虽然有点晃动，但基本都能正常用！
这就是为什么楼主更赞同双弹簧结构的原因之一。
荧光O圈在手电熄灭后散发出淡淡的绿色荧光，很是漂亮。
当然，楼主只是喜欢荧光的颜色，而不是测试版T01 O圈的颜色。
第一章结束
外形部分见仁见智，但我个人觉得T01这款外形上应该不少筒友会喜欢！
至于便携性，从一开始的对比图大家就知道这货是个“大头儿子”，但毕竟他依然还是“小孩子”，仅仅比SC52大一些。因此便携性也是一流的！
第二章：用数据说话！
开始我们先看看T01的参数图
低流明的数值这张表没有显示出来，在英文版的中的数据是2流明20天。
然后我们来看看1米处照度计的读数
在使用两种不同AA电池情况下<镍氢、普通碱性电池、AAA普通碱性电池>楼主测了几次
1米处T01的照度大约为1.2万LUX,其实楼主看到数据的时候就有点惊讶了，200米射程的18650小直1米照度也大约只在1W左右，够狠！
下图是使用3.7伏14500锂电池，数值飙到了2W，看到这数据楼主想起了什么，于是乎，楼主对比了一下另外一款手电。
这是楼主用一款中头26650手电测得1米照度，2.3W，然后大家看看两只手电的对比图吧。
楼主有点呵呵哒的感觉
然后简单对比下光斑~
第一幅图是SC5和T01的对比
第二幅图是200米级别18650小直和T01对比
第三幅图是中头<刚才那个对比照度的>和T01对比
光斑对比中手电都没有开到最大档位，档位是随机方便拍摄。
因为P12、EA11、TURUNITE 2A、在锂电池下用肉眼看表现差不多，楼主就尽量不再体现他们3个了。
第四组
第五组
1.SC5W VS T01
左为SC5W
2.SC5W VS T01
左为SC5W
最终组：
这组4只AA手电使用的都为南孚碱性AA电池。
1.原环境
2.SC52W
3.THRUNITE 2A
4.SC5W
5.T01
建议大家看夜射对比图用电脑，手机可能看的不清楚，存在图片被压缩的可能。
最后的总结：
T01，谭总用他的行动证明了他的实力，也许手电的一些细节还不够到位，但手电性能确确实实做到了目前的极致。
对于T01这只手电，楼主使用了2天，也越发的喜欢这只小筒。
如果经济条件允许的桐油，建议入一只，绝对不会后悔
*5星满级
价格指数：？颗星<价格未知，但楼主估计价位不低，这样一只筒绝逼不便宜>
性能指数：5颗星<性能很强大>
装逼指数：4星半<这货拿出来，秒杀一片同级别，B格能不高么>
性价比：？颗星<见仁见智>
推荐指数：4颗星<楼主推荐有条件的桐油可以入一只，是个好筒！>
如何扩大优势减小劣势就尤为重要。在保证续航的同时拥有高亮度和小体积，还得兼 顾手电的散热能力。
我用性能/体积来比较客观的凸显出一款手电性能的强弱。
为了便于大家理解，简单的说。
我们把
性能<亮度、续航、散热结构>大体的用一个小于等于10正数表示。<类似几颗星那样>
体积大体用手电体积是AA电池的体积的几倍大来表示。
将性能除以体积会得到一个数值，数值越大说明这款手电的性能相对越强
<本身简单的把性能和体积想用常数去表示有一定的主观性，但肉眼对手电大小的判断基本准确，手电的性能用亮度、续航、散热结构3点来判断也较为准确。因此性能体积比还是比较客观的。>
目前我所接触到的1AA手电中，仅有2款手电的性能体积比大大领先其他手电。
分别是zebralight SC5系列和MANKER T01
先上主角图一张：T01
然后再放几张T01和楼主手头拥有的AA筒大小对比图
从对比图里体积常数大家能很明确的看出来，至于性能常数，大家估算下，心里就能得出较为客观的的性能体积比啦~
虽然T01给大家大头而且不小的感觉，但实际上T01还是很小的，在1AA筒中只是中等而已
为了更直观的让大家了解T01的大小，大家就看对比图吧，图里最左边的是出了名的SC52真的很小，相比SC52，T01大的也有限~
T01用了XPL-HI，同时搭配比同级别大了一大圈的光面杯，注定了他是一只AA级远射筒。
从楼主几天使用的感觉来说，楼主对T01还是报以肯定态度的，现在爱的很啊，当然，对于从楼主手中的T01测试版来说，楼主依然发现了一些不足的地方。
第一章：细节
关于T01的外貌，吧里另外两位拍的比我好多了
细节嘛，大家主要看图~
镀膜美美哒，紫色~
谭总的外形设计我还是很喜欢的，科幻、硬朗、恰到好处~
这次T01的氧化值得好评，确实有那么一股神奇的味道，我不知道该如何形容好，“爱”吧。
另外mankerT01的标志性按键真的出乎我的意料，强烈建议以后的产品都统一用。
灯头和筒身一体化的设计，为散热奠定了坚实的基础。
电池仓正极尾盖以及弹簧。
值得一提的是负极的双镀金弹簧结构。这个结构楼主同样要给好评，镀金双弹簧很大程度的降低了内阻，同时大大的增加了实用性，对比SC5的导电柱群设计，我更喜欢双弹簧，SC5为了降低内阻采用导电柱群，会导致部分极小部分镍氢AA无法使用。
下图为SC5负极导电柱群
这里要提的一点，我想有很大一部分桐油可能不知道，其实使用1AA电池的手电且负极为弹簧的话AAA电池也是可以使用的，虽然有点晃动，但基本都能正常用！
这就是为什么楼主更赞同双弹簧结构的原因之一。
荧光O圈在手电熄灭后散发出淡淡的绿色荧光，很是漂亮。
当然，楼主只是喜欢荧光的颜色，而不是测试版T01 O圈的颜色。
第一章结束
外形部分见仁见智，但我个人觉得T01这款外形上应该不少筒友会喜欢！
至于便携性，从一开始的对比图大家就知道这货是个“大头儿子”，但毕竟他依然还是“小孩子”，仅仅比SC52大一些。因此便携性也是一流的！
第二章：用数据说话！
开始我们先看看T01的参数图
低流明的数值这张表没有显示出来，在英文版的中的数据是2流明20天。
然后我们来看看1米处照度计的读数
在使用两种不同AA电池情况下<镍氢、普通碱性电池、AAA普通碱性电池>楼主测了几次
1米处T01的照度大约为1.2万LUX,其实楼主看到数据的时候就有点惊讶了，200米射程的18650小直1米照度也大约只在1W左右，够狠！
下图是使用3.7伏14500锂电池，数值飙到了2W，看到这数据楼主想起了什么，于是乎，楼主对比了一下另外一款手电。
这是楼主用一款中头26650手电测得1米照度，2.3W，然后大家看看两只手电的对比图吧。
楼主有点呵呵哒的感觉
然后简单对比下光斑~
第一幅图是SC5和T01的对比
第二幅图是200米级别18650小直和T01对比
第三幅图是中头<刚才那个对比照度的>和T01对比
光斑对比中手电都没有开到最大档位，档位是随机方便拍摄。
从光斑对比，大家可以比较直观的了解T01光斑的形状和大小
我们可以从图中看到T01的光斑和中头18650的光斑差不多大，应该就是接近C8那样的光斑。
同时我们可以看到T01中心主光斑周围有一圈很明显的光晕，这圈光晕在一定程度上给了T01一定的泛光能力，但T01依然有远射筒的通病，泛光不足。
先说普通模式
我们可以从图中看到T01的光斑和中头18650的光斑差不多大，应该就是接近C8那样的光斑。
同时我们可以看到T01中心主光斑周围有一圈很明显的光晕，这圈光晕在一定程度上给了T01一定的泛光能力，但T01依然有远射筒的通病，泛光不足。
开机：长按按钮
换档位：短按按钮 依次为低--中--高--极亮循环<极亮普通模式下3分钟降档>
<上面部分和FENIX类似>
开启附加档位：关机状态下双击开关或点亮状态下双击开关
<附加档位为：爆闪---SOS----信标循环>
在附加档位关闭手电：长按开关
在附加档位切换到普通照明档位：双击
然后是专业模式
相比普通模式 ，专业模式改变的是附加档位
附件档位变为：爆闪---SOS----信标循环---极亮恒流<极亮不会降档>----电量 显示-----档位自定义亮度 循环
普通和专业的切换是长按开关10秒，LED闪1下代表普通，闪2下代表专业》
大家可以看操作图：
第二章到此结束，我相信这章结束，大家对T01应该就能在心里产生一个轮廓~
第三章：优缺点和需要改进的地方
之所以把这章放在这里也是因为夜射可能没那么快~
楼主之前疏忽，第三章亮度表述有误，所以重新更改了一下，主要是更正AA镍氢和碱性的亮度。
*楼主手上没有专业设备，只能通过照度计估算，所以数据是有一定误差的。
爱乐普PRO的情况下，T01 500流明左右。
普通镍氢
白色爱老婆：450流明左右，
耐杰： 450左右，略低于爱老婆
GP：400左右
不同镍氢性能不同，亮度也不同。但较为优质的普通镍氢，亮度都在400+流明。
普通碱性电池
劲量：350流明左右
南孚：400流明左右。
还是要看不同电池的性能
优点：
1.亮度、续航、散热结构、都没什么好挑剔的。
2.XPL-HI配合一个迷你“大”光杯，带来AA级大杀器远射能力：用14500电池280米的射程， 要知道这可以一般中头的级别了就我所知，在使用镍氢电池下也和一般的18650小直持平，碱性电池亮度在300多流明级别，目前 T01这个体积比下远射最强！
3.我其实更关注使用镍氢和普通碱性电池的性能，这次T01带来惊喜了，在使用镍氢电池情况下，如爱乐普PRO，T01能达到500流明，其他优质镍氢电池几乎在400+流明，AA碱性也基本能达到350流明左右的亮度。
4.AA电池通吃！就连AAA也通吃，尾部弹簧结构让AAA放进去也一样能点亮！
缺点：
对于手上这只测试版的T01来说，楼主发现MANKER还有些细节是需要改进的，希望正式版本能让T01更完美。
1.灯头部分的散热鳍虽然霸气面积也大，但竟然没做打磨或者倒角处理，于是乎摸起来会硌手，轻微的锋利感，这真的是很不该！正式版一定得改！
2.抱夹楼主觉得偏软了些，楼主特意夹在裤子口袋坐在沙发上看了一小时电视，竟然差点从口袋滑落出来，建议把抱夹加厚或者微调结构，在保证顺滑且不伤衣物的情况下夹紧。
3.灯头部分的绿色O圈，其实每个人审美不一样，但楼主依然要吐槽下，绿色O全真的不好看，细看有一种廉价感。建议学习Olight那蓝色或者红色的O圈，会高大上很多。
4.最后一个也是见仁见智的问题，T01远射强大的背后也就是泛光的不足，远射筒的通病，我想肯有一部分桐油会吐槽，所以建议配上一个柔光罩，或者推出没有去果冻的版本，一样很强！
5.光色，虽然楼主知道XPL目前暖色温弄不到，但可以考虑普通XPL或许XML2版本提供暖光色的可选，多元化的桐油总有喜欢暖白的
第四章：夜射
楼主也是拼了，为了拍夜射差点就被蚊子搬走，秋天的蚊子真的不是一般的凶残！
AV画质，大家就原谅我将就看了吧，还是能明显看出来的。
成员如图：
第一组
第一组图中图片右边的窗户大家可以作为曝光的参照物，每张图片是差不多的
除了SC5，其余手电所用电池全部为3.7V锂离子电池
1.原环境
2.EA11
3.THRUNITE 2A
4.P12
5.SC5
6.T01
第二组
换档位：短按按钮 依次为低--中--高--极亮循环<极亮普通模式下3分钟降档>
<上面部分和FENIX类似>
开启附加档位：关机状态下双击开关或点亮状态下双击开关
<附加档位为：爆闪---SOS----信标循环>
在附加档位关闭手电：长按开关
在附加档位切换到普通照明档位：双击
然后是专业模式
相比普通模式 ，专业模式改变的是附加档位
附件档位变为：爆闪---SOS----信标循环---极亮恒流<极亮不会降档>----电量 显示-----档位自定义亮度 循环
普通和专业的切换是长按开关10秒，LED闪1下代表普通，闪2下代表专业》
大家可以看操作图：
第二章到此结束，我相信这章结束，大家对T01应该就能在心里产生一个轮廓~
第三章：优缺点和需要改进的地方
之所以把这章放在这里也是因为夜射可能没那么快~
楼主之前疏忽，第三章亮度表述有误，所以重新更改了一下，主要是更正AA镍氢和碱性的亮度。
*楼主手上没有专业设备，只能通过照度计估算，所以数据是有一定误差的。
爱乐普PRO的情况下，T01 500流明左右。
普通镍氢
白色爱老婆：450流明左右，
耐杰： 450左右，略低于爱老婆
GP：400左右
不同镍氢性能不同，亮度也不同。但较为优质的普通镍氢，亮度都在400+流明。
普通碱性电池
劲量：350流明左右
南孚：400流明左右。
还是要看不同电池的性能
优点：
1.亮度、续航、散热结构、都没什么好挑剔的。
2.XPL-HI配合一个迷你“大”光杯，带来AA级大杀器远射能力：用14500电池280米的射程， 要知道这可以一般中头的级别了就我所知，在使用镍氢电池下也和一般的18650小直持平，碱性电池亮度在300多流明级别，目前 T01这个体积比下远射最强！
3.我其实更关注使用镍氢和普通碱性电池的性能，这次T01带来惊喜了，在使用镍氢电池情况下，如爱乐普PRO，T01能达到500流明，其他优质镍氢电池几乎在400+流明，AA碱性也基本能达到350流明左右的亮度。
4.AA电池通吃！就连AAA也通吃，尾部弹簧结构让AAA放进去也一样能点亮！
缺点：
对于手上这只测试版的T01来说，楼主发现MANKER还有些细节是需要改进的，希望正式版本能让T01更完美。
1.灯头部分的散热鳍虽然霸气面积也大，但竟然没做打磨或者倒角处理，于是乎摸起来会硌手，轻微的锋利感，这真的是很不该！正式版一定得改！
2.抱夹楼主觉得偏软了些，楼主特意夹在裤子口袋坐在沙发上看了一小时电视，竟然差点从口袋滑落出来，建议把抱夹加厚或者微调结构，在保证顺滑且不伤衣物的情况下夹紧。
3.灯头部分的绿色O圈，其实每个人审美不一样，但楼主依然要吐槽下，绿色O全真的不好看，细看有一种廉价感。建议学习Olight那蓝色或者红色的O圈，会高大上很多。
4.最后一个也是见仁见智的问题，T01远射强大的背后也就是泛光的不足，远射筒的通病，我想肯有一部分桐油会吐槽，所以建议配上一个柔光罩，或者推出没有去果冻的版本，一样很强！
5.光色，虽然楼主知道XPL目前暖色温弄不到，但可以考虑普通XPL或许XML2版本提供暖光色的可选，多元化的桐油总有喜欢暖白的
第四章：夜射
楼主也是拼了，为了拍夜射差点就被蚊子搬走，秋天的蚊子真的不是一般的凶残！
AV画质，大家就原谅我将就看了吧，还是能明显看出来的。
成员如图：
第一组
第一组图中图片右边的窗户大家可以作为曝光的参照物，每张图片是差不多的
除了SC5，其余手电所用电池全部为3.7V锂离子电池
1.原环境
2.EA11
3.THRUNITE 2A
4.P12
5.SC5
6.T01
和一组一样除了SC5W全为锂电池
白平衡可能有点问题，色温有点偏差。
1.原环境
忘记拍了。。。
2.EA11
3.THRUNITE 2A
4.P12
5.SC5W
6.T01
白平衡可能有点问题，色温有点偏差。
1.原环境
忘记拍了。。。
2.EA11
3.THRUNITE 2A
4.P12
5.SC5W
6.T01
因为P12、EA11、TURUNITE 2A、在锂电池下用肉眼看表现差不多，楼主就尽量不再体现他们3个了。
第三组
1.环境
2.P12
3.T01
1.环境
2.P12
3.T01
第四组
1.环境忘记拍，就是黑漆漆的地方。
2.P12
3.T01
2.P12
3.T01
第五组
1.SC5W VS T01
左为SC5W
2.SC5W VS T01
左为SC5W
最终组：
这组4只AA手电使用的都为南孚碱性AA电池。
1.原环境
2.SC52W
3.THRUNITE 2A
4.SC5W
5.T01
建议大家看夜射对比图用电脑，手机可能看的不清楚，存在图片被压缩的可能。
最后的总结：
T01，谭总用他的行动证明了他的实力，也许手电的一些细节还不够到位，但手电性能确确实实做到了目前的极致。
对于T01这只手电，楼主使用了2天，也越发的喜欢这只小筒。
如果经济条件允许的桐油，建议入一只，绝对不会后悔
*5星满级
价格指数：？颗星<价格未知，但楼主估计价位不低，这样一只筒绝逼不便宜>
性能指数：5颗星<性能很强大>
装逼指数：4星半<这货拿出来，秒杀一片同级别，B格能不高么>
性价比：？颗星<见仁见智>
推荐指数：4颗星<楼主推荐有条件的桐油可以入一只，是个好筒！>
本文转自：http://www.1gear.cn
下一篇
随身带手电为什么是个明智的选择
