菲尼克斯PD35终于到了
显示快递盒。。。略有变形，无所谓，很正常。不过从快递小哥那儿拿来时，觉得好轻（比想象中轻），回来的路上还在想，不会是个空盒子吧。不过转念一想，pd35总共还不到100g盒子这么轻，也正常。。。瞬间觉得自己好逗比~
开苞喽~~~各种报纸做缓冲材料（瞬间想到了，江夏的买试卷，送手电。这算不算买报纸送手电？）
立马见到庐山真面目了~~~一个筒子，一个充电器，一节18650
盒子很漂亮，质感也好。
之前的直播贴，也说了，我愿有的那四节山火电池，感觉不靠谱，电池也不贵，也入了一节（本来寻思着两节倒换着用来，想想也没必要，剩下一节买包烟抽抽。。。）
松下Panasonic NCR18650BE 3200mAh大容量 3.7v充电锂电池
手里第一节平头电池，不带保护电路~~摸着质感也不错。
因为筒子带过电保护，所以电池就无所谓了~
电池是前奏，高潮来喽~~~PD35全家福~~~
一张产品宣传卡~（TK22啊~~~大爱啊~~）说明书一张，保修卡一张，筒子一个，当然也缺不了套套，还有两个O圈和一个开关额，开关皮套？开关外皮？不知道怎么叫。
PD35卧姿，手机照的，外加光线有点呵呵，手机上看着不怎么上镜啊，放贴吧来一看，还不错哦~~~对比一下打火机吧~长度大小合适（瞬间觉得鹰眼X2之类的是不是略短一点？）当然，直接挂绳系上了~~~
好像照的有点虚啊~~PD35站立照。。。试了下反过来站立，不行，因为尾端设计，开关突出一点来，而且开关表面不是平的，站不住~
尾端部件~~~设计很好看哦~就是老让我联想起拖拉机的摇把子。。
这个角度看感觉尾部开关设置的略高。开关触感不错，就是按开关的阻尼略大，可能是为了防止放包里误开吧？没有轻按重按的二级设计，略不习惯。
比较蛋疼的是，这个开关内部应该是一个柱状的按压开关（应该是这个名字吧？）外面包着这个胶皮的开关皮？开关皮套。这个皮套的直径比内部的柱状按压开关大许多，内部是中空，侧着捏能把开关皮套整个按憋下去，不喜欢~~~而且感觉容易皮套开裂。
尾部电池仓。感觉粗糙了点，不过弹簧看着还是做工很精良的。
拧下来的时候，有很好听的摩擦声，有点磨砂的摩擦声。看来丝这里做工还是不错的。
没有我的山火拧的时候，有种略刺耳的刮划声……
灯头~Cree XM-L2 U2 LED
这应该是光面杯吧~~~照相角度问题，显得灯杯浅了点，实际上额应该说我看着好像挺深的，实际上不知道。没打算拆开灯头~
三段设计~忘了照灯头段的电池仓了~懒得补照片了。灯头这的触点也是弹簧~采用的正负极均为弹簧接触。
中端有个夹子，怎么说呢。改变了我之前的看法，我一直觉得不管是TK22还是PD35，这个夹子做工都粗糙，其实不然，做工还是不错的。
唯一遗憾的是夹子跟筒身颜色存在偏差，看着不爽~
拆下来吧，又觉得可能会磨掉点儿漆，算了，留着吧~
NiteCore I2 双槽智能充电器
因为电池没保护电路，所以买了个好点的充电器，打算长用。
做工质感很棒的样子，就是充电器机身没有想象中沉。充电线是扁平线，弯曲充电线的时候有轻微嘎巴。不知道啥原因，总有种弯弯电线，里面的金属丝就会断掉似的。
单从充电线外的包皮看，做工不是很好。
再说说充电器，两个电池仓，每个都对应一个三灯显示的电量灯，亮起来还是很漂亮的~
忘了单独照套套了，那这张代替吧，戴了安全套的PD35。
做工还可以，因为小，有点书包带的感觉，唯一的缺点就是，套后面设计的用于穿腰带的那，做工不怎么地，材料也不怎么地，感觉很次，拽拽就能拽下来似得。
没了~就这些，因为是大白天，拉窗帘也制造不出夜的黑啊，光斑什么的就先不发了
有兴趣的话，有机会再发吧~~~
题目里也说了，外加抱怨一下山地车吧
上月初打算买山地车，然后就各种研究。也在山地车吧详细列了一下用途，路况以及距离和价位方面的情况，求推荐（神圣大大应该知道，就是咨询适合的手电那样）
结果被删帖了，不明原因（详细看了吧规，也没有不准发这种帖子的规定）~也没生气，无所谓。大不了自己到处扒拉。
最后归拢了几款，去实体店看了看，买了一款~
然后一样发图交作业，顺便想请吧里的前辈们鉴定下外加提提意见什么的
也有不少人回帖，结果一夜过后，今天收到PD35后，准备上来交作业时，提示我码了一堆字加了n张图的作业贴，又被删了~然后瞬间就不爽了~热情接着就跑的没影儿了~
然后违反吧规，发了个质问贴。又是码了一大堆字~（当然我也有风度，没开骂）
就是求个说法~为什么删我的帖子
质问贴一出，五分钟不到，质问贴被删，禁言1天~~~（这个是确定违反吧规的，也没啥好生气的）但是吧务连个解释都没有~
各种牢骚，各种不爽就接着PD35开箱贴，顺便发一下吧~~~
最后呢，吃了个午饭，又码了一堆字。气儿也消了，老子不去了还不成？
大过节的，不应该不开心~~~
PD35到手，当然是开心事儿~~哈哈~~
照天花板产生的光斑~额~不对，是照墙。。。还有照天花板时的，以及手电照天花板时，拍的墙上的亮光的图片，不过由于图片上传数量封顶了，看看明天或者下楼能不能发出来~
注：亮度我就按1档2档……这么算了，最亮一档为5档。
这是1档时，手机拍的，这张有点虚了，各位看官凑合看。太晚了，也不想去把单反翻出来了~有闲情时再用老妈的单反试试。
1档是最低档了，有点小夜灯的感觉，额，当然比小夜灯亮一些。跟我之前的双童差不多吧。（双童请参看http://tieba.baidu.com/p/3320263786）
额，相对比一下来，居然找不到把双童扔哪儿了~反正图片也上限了，改天再对比一下吧，对了，还有我那个山火。不过没啥可比性好像都。
2档时，明显比1档亮许多。亮光范围略大了一点的感觉~~~（已经能隐约看出筒子的大概样子了）
3档，当然是更亮了（废话）不过好像因为手机原因，照片看不出亮一些来，光斑大小没有什么变化。不过多少能从照片右下角的处于光斑最外围的那个物体（就是个医务室药店那儿的那种体重秤）多少能看出点亮度变化来
4档。更亮（还是废话~）不过照片还是不大好看出来，就能从筒子本身，略有点区别。3档时只能看到灯头，灯头往后都是黑的，现在灯头往后的一小段筒身也能看到有光亮了。
5档，对比了半天，还是照相太次，跟4档实在找不出区别来了~各位看官找找？5档为极亮档，说明书上说只能亮5分钟，就会自动切换到4档，如需继续使用5档，需要再手动切换一下。个人感觉我平常使用3档4档就OK。（顺便说一下，这款筒子，4档工作30分钟，会自动降到3档，说明书上写的，没测试过）
下面是，放地板上照的。顺序也是1档-5档，不过还是看不大出来亮度变化。（不要在意地板上的灰尘，话说看着挺干净的地板，在PD35一照，发现好脏，有种大扫除的冲动）
奇怪这张怎么是竖着的~~~
2档，这几张方向一致，对比一下看，真心照的不咋地啊，根本看不出区别来~就不一一描述了~
话说码字时怎么脑子里跳出个龙珠里的龟派气功来？波~~~~~~~~~~~~~~~~~
额~突然想起来，有吧友问发热问题。我是关了家里的等，开启4档，去找手机，选位置，照相时，从1档到5档来回依次切换了7次（因为效果不理想，重新照。当然最终作业图片效果也不咋地）时间大概在十分钟左右。
另外还开到5档竖直放着，照天花板，瞅瞅这样跟我开屋里的吊灯房间的光亮程度有啥区别。结论是，还是吊灯亮一点。（好像还是废话）
加起来频繁换挡加上几分钟的5档，总共是十五分钟左右。散热部分，微热而已。
也看过精华帖里的解释误区贴，这恰恰证明，至少PD35是往外散热的，不是闷烧LED。
至于散热效果怎么样，没研究~~~
ps：今天PD35放自带的手电袋里（系着挂绳），无意间，挂绳粘在手电袋的魔力粘上了，揭下来时挂绳编织物部分起刺了，略不爽。。。。所以干脆就不用手电袋了~~~
好吧~发现只是一个帖子限制10张图片~那就现在一块发上来吧~
这是照的天花板~~还是1-5档的顺序~
1档~~~
2档，亮很多的感觉~
3档又亮很多~~光斑不变~~（是不是所有筒子光斑大小都不变啊~）
4档，额~又照虚了~手机相机不咋地，技术也捉急啊~
5档~~~囧，根本看不出光亮成都来~~~不过躺床上看，赶脚是月亮，哈哈~
这是连着直射的天花板和非直射的墙一块照~~看墙的亮度吧~~~
1档，墙基本是黑的，上沿略有光亮~
2档，明显天花板亮了，墙也变成昏暗而已，不是漆黑了~~~
3档，囧 这张怎么感觉还没2档亮？
4档，看来这个法子，也不行啊~~~也就1档2档还能对比出来，往后都一个样~~~
5档还是一样，下楼在换种方法。我就不信手机照不出区别来~~~
试的最后一种方法，还勉强可以~~
先说说大体过程，洗手盆接水，没过筒子，并且深度两倍筒子左右……
测试时间：1小时
开启档位：3档
下面上图
11:16入水的，3档亮度。忘了拍照了，反正是亮，当时没啥异样。
下图是11：45拍的（入水半小时，即11:45过来查看了一下，发现好多气泡，从水里看灯头也有气泡，我以为进水了，就拿出来看了一下。但是寻思着就算进水了也是要退换的，干脆把实验做完再说吧，就没细看筒子，直接又扔回水里了）
所以此图是入水后半小时，拿出来了大概一分钟又扔回水里去的时候的状态。
也为11:45拍摄。稍微远一点的照片。正常亮，没什么问题。（说明见上图说明）
下图为入水时间达到45分钟时，即12:01时的照片，筒子亮光正常，已经能明显看出筒身上有许多气泡了。
同为12:01时所照，近景。能明显看出筒身布满了小气泡（菲尼克斯logo左端，也有跟右端一样密集程度的气泡，只是不知道为啥照出来看的不是很清楚）
12:11分取出前拍的。亮光正常，气泡未见明显增加
同为12:11拍摄近景，这次菲尼克斯logo左端的气泡能比之前照的明显点（不知道是照相原因还是就是多了~）
说明同上图（请忽视水盆底部水垢污物）
12:14时取出后用纸巾擦干水分后的灯头。透镜未见水汽，灯杯无明显变化。五档均正常亮光
取出后的筒子全身照（散热片深处还有一点水分没擦干）
取出后尾部开关处，无明显异常（只不过开关罩最内部，于筒身接触处，轻轻往旁边拨一下开关罩，深处有残余的一点水印。）
真心好奇开关罩处是如何防水的。
菲尼克斯PD35防水测试。
浸水过程中照明正常，经过一小时浸水取出后，所有功能正常。
灯杯未见异常，透镜内部未见水汽。
防水功能良好~~（至于标称的两米防水~懒得再弄一个水桶接水泡了，估计也没人会下水下两米用吧，也就碰到下雨什么的水淋）
至于筒身的气泡，个人有两种解释：
一种是从微观角度（可能用词不大恰当）筒身一定是凹凸不平的，存有很小的一部分气体。浸水后，由于空气密度比水密度小的原因，从筒身材料中向上溢出筒子外壳。但是由于气体很少，产生的浮力不足以挣脱筒子本身对气泡产生的万有引力，所以形成小气泡附着在筒壁上。
第二种是，由于筒子在水中工作，产生热量，传递至外壳，与水产生温度差，从而致使少量水分变成水蒸气，也因浮力不足以挣脱筒身对其造成的万有引力，而附着在筒壁上。
（以上两种解释，纯为个人猜测）
开苞喽~~~各种报纸做缓冲材料（瞬间想到了，江夏的买试卷，送手电。这算不算买报纸送手电？）
立马见到庐山真面目了~~~一个筒子，一个充电器，一节18650
盒子很漂亮，质感也好。
之前的直播贴，也说了，我愿有的那四节山火电池，感觉不靠谱，电池也不贵，也入了一节（本来寻思着两节倒换着用来，想想也没必要，剩下一节买包烟抽抽。。。）
松下Panasonic NCR18650BE 3200mAh大容量 3.7v充电锂电池
手里第一节平头电池，不带保护电路~~摸着质感也不错。
因为筒子带过电保护，所以电池就无所谓了~
电池是前奏，高潮来喽~~~PD35全家福~~~
一张产品宣传卡~（TK22啊~~~大爱啊~~）说明书一张，保修卡一张，筒子一个，当然也缺不了套套，还有两个O圈和一个开关额，开关皮套？开关外皮？不知道怎么叫。
PD35卧姿，手机照的，外加光线有点呵呵，手机上看着不怎么上镜啊，放贴吧来一看，还不错哦~~~对比一下打火机吧~长度大小合适（瞬间觉得鹰眼X2之类的是不是略短一点？）当然，直接挂绳系上了~~~
好像照的有点虚啊~~PD35站立照。。。试了下反过来站立，不行，因为尾端设计，开关突出一点来，而且开关表面不是平的，站不住~
尾端部件~~~设计很好看哦~就是老让我联想起拖拉机的摇把子。。
这个角度看感觉尾部开关设置的略高。开关触感不错，就是按开关的阻尼略大，可能是为了防止放包里误开吧？没有轻按重按的二级设计，略不习惯。
比较蛋疼的是，这个开关内部应该是一个柱状的按压开关（应该是这个名字吧？）外面包着这个胶皮的开关皮？开关皮套。这个皮套的直径比内部的柱状按压开关大许多，内部是中空，侧着捏能把开关皮套整个按憋下去，不喜欢~~~而且感觉容易皮套开裂。
尾部电池仓。感觉粗糙了点，不过弹簧看着还是做工很精良的。
拧下来的时候，有很好听的摩擦声，有点磨砂的摩擦声。看来丝这里做工还是不错的。
没有我的山火拧的时候，有种略刺耳的刮划声……
灯头~Cree XM-L2 U2 LED
这应该是光面杯吧~~~照相角度问题，显得灯杯浅了点，实际上额应该说我看着好像挺深的，实际上不知道。没打算拆开灯头~
三段设计~忘了照灯头段的电池仓了~懒得补照片了。灯头这的触点也是弹簧~采用的正负极均为弹簧接触。
中端有个夹子，怎么说呢。改变了我之前的看法，我一直觉得不管是TK22还是PD35，这个夹子做工都粗糙，其实不然，做工还是不错的。
唯一遗憾的是夹子跟筒身颜色存在偏差，看着不爽~
拆下来吧，又觉得可能会磨掉点儿漆，算了，留着吧~
NiteCore I2 双槽智能充电器
因为电池没保护电路，所以买了个好点的充电器，打算长用。
做工质感很棒的样子，就是充电器机身没有想象中沉。充电线是扁平线，弯曲充电线的时候有轻微嘎巴。不知道啥原因，总有种弯弯电线，里面的金属丝就会断掉似的。
单从充电线外的包皮看，做工不是很好。
再说说充电器，两个电池仓，每个都对应一个三灯显示的电量灯，亮起来还是很漂亮的~
忘了单独照套套了，那这张代替吧，戴了安全套的PD35。
做工还可以，因为小，有点书包带的感觉，唯一的缺点就是，套后面设计的用于穿腰带的那，做工不怎么地，材料也不怎么地，感觉很次，拽拽就能拽下来似得。
没了~就这些，因为是大白天，拉窗帘也制造不出夜的黑啊，光斑什么的就先不发了
有兴趣的话，有机会再发吧~~~
题目里也说了，外加抱怨一下山地车吧
上月初打算买山地车，然后就各种研究。也在山地车吧详细列了一下用途，路况以及距离和价位方面的情况，求推荐（神圣大大应该知道，就是咨询适合的手电那样）
结果被删帖了，不明原因（详细看了吧规，也没有不准发这种帖子的规定）~也没生气，无所谓。大不了自己到处扒拉。
最后归拢了几款，去实体店看了看，买了一款~
然后一样发图交作业，顺便想请吧里的前辈们鉴定下外加提提意见什么的
也有不少人回帖，结果一夜过后，今天收到PD35后，准备上来交作业时，提示我码了一堆字加了n张图的作业贴，又被删了~然后瞬间就不爽了~热情接着就跑的没影儿了~
然后违反吧规，发了个质问贴。又是码了一大堆字~（当然我也有风度，没开骂）
就是求个说法~为什么删我的帖子
质问贴一出，五分钟不到，质问贴被删，禁言1天~~~（这个是确定违反吧规的，也没啥好生气的）但是吧务连个解释都没有~
各种牢骚，各种不爽就接着PD35开箱贴，顺便发一下吧~~~
最后呢，吃了个午饭，又码了一堆字。气儿也消了，老子不去了还不成？
大过节的，不应该不开心~~~
PD35到手，当然是开心事儿~~哈哈~~
照天花板产生的光斑~额~不对，是照墙。。。还有照天花板时的，以及手电照天花板时，拍的墙上的亮光的图片，不过由于图片上传数量封顶了，看看明天或者下楼能不能发出来~
注：亮度我就按1档2档……这么算了，最亮一档为5档。
这是1档时，手机拍的，这张有点虚了，各位看官凑合看。太晚了，也不想去把单反翻出来了~有闲情时再用老妈的单反试试。
1档是最低档了，有点小夜灯的感觉，额，当然比小夜灯亮一些。跟我之前的双童差不多吧。（双童请参看http://tieba.baidu.com/p/3320263786）
额，相对比一下来，居然找不到把双童扔哪儿了~反正图片也上限了，改天再对比一下吧，对了，还有我那个山火。不过没啥可比性好像都。
2档时，明显比1档亮许多。亮光范围略大了一点的感觉~~~（已经能隐约看出筒子的大概样子了）
3档，当然是更亮了（废话）不过好像因为手机原因，照片看不出亮一些来，光斑大小没有什么变化。不过多少能从照片右下角的处于光斑最外围的那个物体（就是个医务室药店那儿的那种体重秤）多少能看出点亮度变化来
4档。更亮（还是废话~）不过照片还是不大好看出来，就能从筒子本身，略有点区别。3档时只能看到灯头，灯头往后都是黑的，现在灯头往后的一小段筒身也能看到有光亮了。
5档，对比了半天，还是照相太次，跟4档实在找不出区别来了~各位看官找找？5档为极亮档，说明书上说只能亮5分钟，就会自动切换到4档，如需继续使用5档，需要再手动切换一下。个人感觉我平常使用3档4档就OK。（顺便说一下，这款筒子，4档工作30分钟，会自动降到3档，说明书上写的，没测试过）
下面是，放地板上照的。顺序也是1档-5档，不过还是看不大出来亮度变化。（不要在意地板上的灰尘，话说看着挺干净的地板，在PD35一照，发现好脏，有种大扫除的冲动）
奇怪这张怎么是竖着的~~~
2档，这几张方向一致，对比一下看，真心照的不咋地啊，根本看不出区别来~就不一一描述了~
话说码字时怎么脑子里跳出个龙珠里的龟派气功来？波~~~~~~~~~~~~~~~~~
额~突然想起来，有吧友问发热问题。我是关了家里的等，开启4档，去找手机，选位置，照相时，从1档到5档来回依次切换了7次（因为效果不理想，重新照。当然最终作业图片效果也不咋地）时间大概在十分钟左右。
另外还开到5档竖直放着，照天花板，瞅瞅这样跟我开屋里的吊灯房间的光亮程度有啥区别。结论是，还是吊灯亮一点。（好像还是废话）
加起来频繁换挡加上几分钟的5档，总共是十五分钟左右。散热部分，微热而已。
也看过精华帖里的解释误区贴，这恰恰证明，至少PD35是往外散热的，不是闷烧LED。
至于散热效果怎么样，没研究~~~
ps：今天PD35放自带的手电袋里（系着挂绳），无意间，挂绳粘在手电袋的魔力粘上了，揭下来时挂绳编织物部分起刺了，略不爽。。。。所以干脆就不用手电袋了~~~
好吧~发现只是一个帖子限制10张图片~那就现在一块发上来吧~
这是照的天花板~~还是1-5档的顺序~
1档~~~
2档，亮很多的感觉~
3档又亮很多~~光斑不变~~（是不是所有筒子光斑大小都不变啊~）
4档，额~又照虚了~手机相机不咋地，技术也捉急啊~
5档~~~囧，根本看不出光亮成都来~~~不过躺床上看，赶脚是月亮，哈哈~
这是连着直射的天花板和非直射的墙一块照~~看墙的亮度吧~~~
1档，墙基本是黑的，上沿略有光亮~
2档，明显天花板亮了，墙也变成昏暗而已，不是漆黑了~~~
3档，囧 这张怎么感觉还没2档亮？
4档，看来这个法子，也不行啊~~~也就1档2档还能对比出来，往后都一个样~~~
5档还是一样，下楼在换种方法。我就不信手机照不出区别来~~~
试的最后一种方法，还勉强可以~~
筒子还是直射天花板，但是我这次只照对面墙壁~~~
1档，全黑~~~
2档，已经有点天蒙蒙亮的感觉了~~~
3档，目前来看，对比还是挺明显的~~
4档，对比不是很大，但是还是能看出来，亮了~~~
5档，也能对比出亮了~~不过略失望，本以为5档对面墙能很亮的~~~
最后来个逗比随手一弄的手影~~~有点虚~右手摆造型，左手拿手机，下巴夹筒子，略吃力啊~不过墙上的影子，姑且算是只鹰吧，鹰眼的地方，也就是眼眶的地方是有一小圈淡蓝色光晕的，很漂亮，可惜照相，照不出来~~
至于去室外来筒子的效果图，就算了吧，实在懒得晚上去外面。
另外还有测试防水。
不过可能过几天就要去外地了，如果万一进水。快递一来一回，担心走的时候…………
正在纠结要不要做做防水测试……
关于PD35的防水测试……1档，全黑~~~
2档，已经有点天蒙蒙亮的感觉了~~~
3档，目前来看，对比还是挺明显的~~
4档，对比不是很大，但是还是能看出来，亮了~~~
5档，也能对比出亮了~~不过略失望，本以为5档对面墙能很亮的~~~
最后来个逗比随手一弄的手影~~~有点虚~右手摆造型，左手拿手机，下巴夹筒子，略吃力啊~不过墙上的影子，姑且算是只鹰吧，鹰眼的地方，也就是眼眶的地方是有一小圈淡蓝色光晕的，很漂亮，可惜照相，照不出来~~
至于去室外来筒子的效果图，就算了吧，实在懒得晚上去外面。
另外还有测试防水。
不过可能过几天就要去外地了，如果万一进水。快递一来一回，担心走的时候…………
正在纠结要不要做做防水测试……
先说说大体过程，洗手盆接水，没过筒子，并且深度两倍筒子左右……
测试时间：1小时
开启档位：3档
下面上图
11:16入水的，3档亮度。忘了拍照了，反正是亮，当时没啥异样。
下图是11：45拍的（入水半小时，即11:45过来查看了一下，发现好多气泡，从水里看灯头也有气泡，我以为进水了，就拿出来看了一下。但是寻思着就算进水了也是要退换的，干脆把实验做完再说吧，就没细看筒子，直接又扔回水里了）
所以此图是入水后半小时，拿出来了大概一分钟又扔回水里去的时候的状态。
也为11:45拍摄。稍微远一点的照片。正常亮，没什么问题。（说明见上图说明）
下图为入水时间达到45分钟时，即12:01时的照片，筒子亮光正常，已经能明显看出筒身上有许多气泡了。
同为12:01时所照，近景。能明显看出筒身布满了小气泡（菲尼克斯logo左端，也有跟右端一样密集程度的气泡，只是不知道为啥照出来看的不是很清楚）
12:11分取出前拍的。亮光正常，气泡未见明显增加
同为12:11拍摄近景，这次菲尼克斯logo左端的气泡能比之前照的明显点（不知道是照相原因还是就是多了~）
说明同上图（请忽视水盆底部水垢污物）
12:14时取出后用纸巾擦干水分后的灯头。透镜未见水汽，灯杯无明显变化。五档均正常亮光
取出后的筒子全身照（散热片深处还有一点水分没擦干）
取出后尾部开关处，无明显异常（只不过开关罩最内部，于筒身接触处，轻轻往旁边拨一下开关罩，深处有残余的一点水印。）
真心好奇开关罩处是如何防水的。
菲尼克斯PD35防水测试。
浸水过程中照明正常，经过一小时浸水取出后，所有功能正常。
灯杯未见异常，透镜内部未见水汽。
防水功能良好~~（至于标称的两米防水~懒得再弄一个水桶接水泡了，估计也没人会下水下两米用吧，也就碰到下雨什么的水淋）
至于筒身的气泡，个人有两种解释：
一种是从微观角度（可能用词不大恰当）筒身一定是凹凸不平的，存有很小的一部分气体。浸水后，由于空气密度比水密度小的原因，从筒身材料中向上溢出筒子外壳。但是由于气体很少，产生的浮力不足以挣脱筒子本身对气泡产生的万有引力，所以形成小气泡附着在筒壁上。
第二种是，由于筒子在水中工作，产生热量，传递至外壳，与水产生温度差，从而致使少量水分变成水蒸气，也因浮力不足以挣脱筒身对其造成的万有引力，而附着在筒壁上。
（以上两种解释，纯为个人猜测）
本文转自：http://www.1gear.cn
