如此Mini的EDC小手电——VOLLSION SP11-S 迷你手电测评
这次要介绍的是VOLLSION社的 SP11-S EDC迷你小手电，是一款使用一节AAA电池（7号电池）或10400锂电池供电的EDC迷你手电。
我们先来看看它的包装。采用了纸盒包装，表面的贴纸上用全英文注明了品牌，其型号，外观图片，以及各项数据，以及尾部氚管的颜色。全英文看上去逼格满满，包装看上去还是较为整洁的。
它的各种数据写的比较详细：
使用了CREE XP-G2 LED，寿命5万小时。
橘皮型高效金属光杯，光学双层镀膜镜片。
高品质的304不锈钢外壳。
高效数字驱动电路（非PWM注：脉冲宽度调制）。
头部旋转开关（拧紧关闭，拧松开启调节）。
使用AAA电池或10440充电电池。
尾部镶嵌25年自发光的氚管。
IPX-8级防水（水下2米）。
无障碍挂空，可倒立，可当蜡烛。
接下来再看看包装盒两侧。
包装盒两侧分别是厂家的联系方式，图文并茂的特征。个人尤其对这种图文并茂的介绍有好感，一目了然，不认识英文也能知道个大概。
拆开包装，取出内容物。
里面是好大块海绵，包着手电和附件包。还有一张说明书。个人感觉包装这么大有点浪费，无论是从浪费包装原材料的角度，还是从浪费仓储空间，运输空间的角度。
再看看说明书：
说明书是中英文各一面的。之前只看过外包装还担心全英文会不会造成一些英文不太好的用户无法掌握此产品的信息。中英文都有的说明书便解决了这个问题。如果产品有出口国外，也可以便于国外用户阅读。
取出手电，打开附件包。附件包里包含两个不同直径的挂环，一个挂扣，两个防水圈。刚拿出来时候挂环和挂扣是散的。图里是我装在一起的。
作为一款EDC用途的手电，其尺寸非常小，也就食指的长度与粗细。用卡尺测量得出的外观尺寸数据是直径13.62mm，高64.21mm。这么迷你的尺寸，极大地提高了它的携带性。而且其使用的电池中的7号电池是极其容易补充的，随便在超市，甚至小卖部之类的地方都可以买到。以上两点使得它的便利性非常高。
其使用的CREE社XLamp XP-G2较之于前一代 XP-G LED，提供了20%的更高光效和2.5倍的性价比（lm/元）。
XP-G2 LED 基于革新性的 sc3 技术平台，结合了高光输出、高可靠性和高光效的特性。在冷白光（6000k）、350 ma和 85°c条件下，光效高达151 lm/w。在冷白光（6000k）、350 ma和 25°c条件下，光效高达165lm/w。在暖白光（3000k）、350 ma和 85°c条件下光效高达133 lm/w。在暖白光（3000k）、350 ma和 25°c条件下光效高达145 lm/w。
CREE官网对XP-G2的描述。
本品的光学系统采用了橘皮光杯，照射出来的光斑更均匀，更适合近距离照明。
正对着光杯看，均匀的一杯黄水。焦点掌握的很棒。
玻璃镜片双面镀膜，反射的光线是幽幽的蓝光。
本品还使用了304不锈钢制作了外壳，304不锈钢是不锈钢中常见的一种材质，具有加工性能好，韧性高的特点，用于制作要求良好综合性能(耐腐蚀和成型性)的设备和机件。广泛使用于工业和家具装饰行业和食品医疗行业。
厂家给的官方宣传用了“精雕细琢”“完美抛光”“精致”“非凡的金属质感和手感”之类的词汇来形容。
尾部明显是数控铣加工出来的，有一个凹槽，内嵌氚管，我这个氚管是橘黄色的，暗处可看出自发光。厂家宣称使用寿命长达25年。氚光管大量应用于高档手表，武器夜光瞄之类的地方，性能稳定可靠。
外壳有大面积的滚花的防滑纹，在两端有光面，更加美观。
尾部的无障碍挂空，可以实现倒立。
看到这么多高大上的形容手法，本机械狗不由得心生敬意，然而实际拿到手里后…
可能前面几张图看的不够清晰，咱放大来看。
恩…“经过了高精度数控CNC（这是个病句啊，CNC是英文Computer number control的缩写,意思是计算机数字控制，NC就是数控啊）的切割加而成，后期精细抛光处理带来了非凡的”….铣刀痕？？？这非凡的清晰的铣刀痕，看着它我都能知道它的刀路是怎样走的。另外一提，同志们千万别看的屁股比较脏就认为是生锈，虽然这个厂家的做工能差到下了床子表面都不清理干净的程度，但是厂家说的304不锈钢起码是真的，这只是封氚管于槽内的胶流到了外面。然后胶非常容易脏。恩….封胶能流到外面…
“精致的滚花”...都可以看到滚花下面清晰的车刀痕，赌五毛是为了提高生产效率降低机床运行成本选择了过快的X轴进给速度，还减少了Z轴的重复次数，没准把精车都省了。
在没有滚花的地方，“完美的抛光”…其实也能看到细微刀痕，不过这个一般人估计看不出，不做批评。
但是在这“完美的抛光”面上，激光雕刻出的品牌和型号文字，在非加工部分留下的激光的熏痕清晰可见。顺便一提，这个所谓“完美抛光面”我总感觉包着一层浆似得，是不是下床子都没擦干净啊。
厂家啊厂家，你们啊，不要觉得需要做滚花的表面就可以不认真抛光，滚花一过就看不出来了，naive！学校里学普车做锤柄的学生你知不知道？有的优秀学生抛光比你做的不知道高到哪里去了。
这是在旧手机里挖出来的照片，旧手机拍照质量实在可怜。两根锤柄，上面那个做的一般偏差的是学生做的，下面是我做的。你看看我做的抛光和滚花。顺便一提，这抛光是车床转起来后锉刀，粗砂纸，细砂纸，旧细砂纸逐个使用，手工抛光出来的，而且滚花的地方我也按照光面标准抛光的。
我可以充分相信给这个工件编程序设计刀路的工程师水平比我高，但是他对待这个产品的态度我就不评价过多了…
我知道，厂家都有自己的苦衷，可能是成本与时间限制。并不是做不好，而是没做那么好。我不多说更多苛刻的工艺要求。但是咱这个不是三十五十的路边摊手电，做工起码对得起消费者吼不吼？
也许需要滚花的面只抛光到就是你们总工定的工艺要求，可能普通消费者确实看不出，看出来了可能也不知道是刀痕，还以为是防滑纹呢。工艺定成什么样我不多评价，厂家有厂家的理由。但是请清理干净表面，封胶封的不求正好平顶，稍微有凹面也可以，别封到外面。
（后记，经过我几天的使用，不断地充满爱意的抚摸，logo边上的熏痕没有啦！）
拧开灯头看螺纹，是规整的Tr梯形螺纹，梯形螺纹并不常用于联接，螺纹连接性能不如普通的三角螺纹，但工艺性好，牙根强度高，对中性好。
看与灯头相邻的负极，使用了圆锥形弹簧，表面镀金，提升了导电性，减少耗损。
而正极就比较寒酸了，直接利用筒身当做正极，利用筒身导电的挺常见，不过起码做个接触良好的正极触点吧。
前面说到了尾部的无障碍挂孔，再加上底部是平的，可以轻松实现倒立。这处的设计挺好的，这个小手电作为EDC设备超级合适，我用它基本就是整天挂在钥匙链上，有这种挂孔不用取下挂链，也可以实现倒立。
厂家还宣称能达到IPX-8级防水。
IPX防水等级标准（0-8级），国际工业防水等级标准IPX和日本工业防水标准的JIS等级是一致的，共分为0-8的9级。
IPX0： 无保护
IPX1: 代表垂直滴水，垂直方向滴水没有影响，水流量1mm/min,试验10min;
IPX2：15度滴水，当外壳的各垂直面在15度范围内倾斜，垂直滴水应无有害影响,水流量为3mm/min,每个倾斜位置2.5min；
IPX3：淋水试验，各垂直面在60度范围内淋雨，无有害影响,水流量10L/min,试验时间10min；
IPX4：溅水，向外壳各方向溅水无影响,各垂直面在180度范围内淋雨,水流量10L/min,试验时间10min；
IPX5：喷水，向外壳各方向喷水无影响,水流量12.5L/min,试验时间3min；
IPX6：猛烈喷水，向外壳各方向强烈喷水无有害影响，水流量为100L/min,试验时间为3min；
IPX7：短时间浸水，浸入规定压力的水中经规定的时间后外壳浸水量不至于达到有害程度,放置于一个潜水箱中，一般深度1米，试验时间为30min；
IPX8：连续浸水，生产厂和用户协商浸水的深度和时间。
也就是说按照8级的标准，要在厂家规定的深度内，在规定的时间内连续长时间浸水滴水不漏。厂家给的深度限制是2米，也在8级范围之内。实际表现呢？
首先我把这个拧到最紧，关闭后扔到了水里。
为什么要拧到最紧？这个手电最紧时候是关闭的，拧松后到低亮度，拧的更松是高亮度。
拧的越松，胶圈越接近开口，防水性能越差，而这个梯形螺纹不是锥形密封螺纹，并没有密封效果。不过就算是锥形密封螺纹，拧松了也没密封效果。
扔到水里后原计划按照标准泡超过30分钟，不过30秒时候就拿出来了，玩意没到30分钟就泡坏了怎么办？我还没测电路呢。
首先这个玻璃杯深度完全达不到8级标准的通常的深度，也达不到厂家说的2米，甚至连7级的1米都达不到。深度浅水压低的很多，时间缩的很短，进水量也会少。
那么这么大打折扣的测试能过吗？
很遗憾，这么打折到连7级达不到的标准他都做不到。
才30秒，内部已经开始有成块的水了。
这还是拧到最紧，如果拧松到高亮度会怎么样？
鉴于上一次测试表现这么惨，我这回采用了蜻蜓点水式的测试，泡进去5到10秒就提出来了。
实际表现也不怎么样。
因为时间更短了，进水量有所减少。
但是还是有。
看到这种相当严重的虚标，我不准备按照30分钟，2米浸水测试了。肯定泡的全进水。
本来我挺看好这个结构小手电的防水的，因为他的开缝非常少，灯头玻璃防水做到位，螺纹的胶圈防水到位，应该就没有问题了。结果表现成这样。
其实厂家在这个基础上做一点小小的改动就能使防水性大幅度提高，起码拧紧后7级轻松。
就是在图中我标准并套上防水圈的地方车一个防水圈材料直径1/3左右深度的槽，放进一个更紧的防水圈，这样拧紧后可以做到更好地密封，不过这个方法高亮度拧松了还是没救。
厂家还宣称使用了高效恒流电路，亮度恒定不变，不会出现低亮度闪烁。
鉴于本品的灯头我拆不开，也就没法测量给在LED上的电流是否是稳定的。
所以换了一种方法。为证实我做了长快门挥动实验。
使用本品在低亮度情况下挥动，相机使用4秒长快门。可以看出，手电画出的线条是连续的，无断档的。
不过能画出这种线只是说手电在电路这处合格了，因为不闪烁并不是什么高大上的、非常难实现的。
对比，我拿出了30块钱地摊货手电。
地摊手电低亮度没有本品低亮度5流明这么小，为了防止一片白使用更快的2秒快门，挥动的也更快。这种更短时间移动更远距离，相当于实验更严格。
地摊手电也不闪烁。
当把地摊手电开到爆闪档，人工创造的频率低到肉眼可以识别的闪频，并把快门调到1/32秒。更快速地挥动，才能看出明显断点。
实际上肉眼看着照射出来的光斑均匀，没有忽大忽小，没有时亮时暗就可以了，本产品如上症状全无，我认为表现良好，电路和光学给90分。但达不到这个标准的地摊手电也能在长快门下画出优美的弧线。
那种画弧测试图片看看就好。没多大参考性，画个线还不容易。
真正能看出区别的得几百分之一的快门速度，并且用专业设备在这几百分之一秒内把手电移动出一定距离。这样拍出的照片再看有无断点才有参考性。
没给出快门速度，移动速度拍出的划线图都是耍流氓，是个差不多的筒子都能画出优美的线。反倒是闪频不太好拍。没准厂家为了拍出所谓了次品手电闪频画出虚线，也是煞费苦心呢。
实际上还是能测量电路加在LED上的电路是最好，不过这个真心不会无损拆。
关于手电亮度表现，我就不照墙了，没意思，没意义。凭我经验厂家标的110流明是真的。此手电使用橘皮杯，光斑均匀，照射面积大，射程近，110流明足够日常照夜路使用。这种小功率灯珠真是等到晚上要照对面几十米的楼根本不可能。保守看能达到20米能照清路就万岁了。
续航时间我也不想测试，我对电池比较熟悉，7号电池这种东西因为发明时间久，发展的太广。不同牌子，不同原理（普通锌-锰干电池、碱性锌-锰干电池、镁-锰干电池、锌-空气电池、锌-氧化汞电池、锌-氧化银电池、锂-锰电池等）的实际能放出的容量差距极大，在考虑上本品能通用的10440尺寸下的1.2V的可充电电池（还分好几种），3.7V的锂电池（也分好几种），容量差距几倍甚至十几倍都不奇怪。
南孚广告标的一节更比六节强不是虚的，按照南孚它给出的对比标准（拿自己碱性电池的优点，碾压原理不同的碳性干电池。不过并不是说南孚就不行，单在同样原理电池中比，南孚也是可以的）确实能达到好几倍的差距。电池这个基础能源设备差距这么大，这么测试没意思。找个进口大容量10440充电锂电池，能亮2小时，比厂家宣称的更久，说V社句业界良心；或者是拿个垃圾华泰电池用20分钟就没电，说V社不行。这都是不公平。所以干脆不测。
总结：本品是V社第一个产品，结构设计较好，但是在一些方面虚标，夸大现象较为严重，不过瑕不掩瑜。作为EDC设备，携带方便，外观美观。而且使用了正品LED，光学部分做的也很不错。电路部分做的也较为良心。尾部有氚光管，方便夜间寻找。如果价格还可以适当降低，我个人很推荐购买。（到实验最后我也没舍得泡水给他弄坏，因为这个小东西太讨喜欢了，我决定以后就把他挂钥匙链上随身携带了。）
给厂家的建议是提高对细节的处理，细节决定成败。改良目前手电防水缺陷，实在改不过来就别标那么高，其实这个还是可以达到淋水，溅水的防护水平的。
