如何评价 AK-47?

AK47的地位为何如此之高,影响范围如此之广。

如何评价 AK-47?

1.因为这是前苏联向外输出意识形态革命的结果。无论是东欧、南美、东亚、中东,南欧,任何曾与苏俄有过同盟的国家,未必能拿到原子弹,拿到T55,但AK47一定是管够的,而且生产线和图纸也经常奉送。作为步兵最依赖的轻武器,只有大量武装了当地人民,才能形成足够的人民战争威慑力。而且在苏俄红色意识形态的宣传下,AK47成为人民反抗外来侵略,反抗殖民主义、帝国主义的一个象征,所以莫桑比克的国旗上都有AK47的造型,而毛泽东主席也曾赋诗赞颂“飒爽英姿五尺枪,曙光初照演兵场,中华儿女多奇志,不爱红装爱武装”,这五尺枪说的就是AK47的中国版,56式冲锋枪。所以AK的流行先是地缘政治的结果。就算苏联解体,但这种反抗的精神象征遗传了下来。依旧被广大受压迫或者自认受压迫的民族所认同,所使用。

2.这也是AK47经济性扩散的结果。本身AK47大量使用冲压件,成本低廉,结构简单,性能可靠,性价比相当高。而苏俄慷慨的扩散生产线和图纸,让诸多国家都能够自行生产AK47的各种山寨版变形版改进版,这使得AK47具有POD的特性,从极地严寒到闷热雨林,再到干旱沙漠,乃至海岛波涛,AK都有很强的实用版。而部分国家的改进版甚至还要更好用,比如芬兰版AK,极地适应性很强。东德版就是大名鼎鼎的AKM,在可靠性、精度和用途上更胜一筹。我曾在东欧的靶场试用过改进版的AKM,在加装瞄准镜、两脚架,换用重型枪管的情况下,一杆普通AK瞬间变身狙击,在简单校准之后能够保持相当高的精度散布,即使是800米射程内都有可怕的命中率。而阿富汗山地版的AK47,可能看着粗糙丑陋,但精度和威力同样不可小觑,都是白沙瓦卡里希杰山谷的手工精品(当然钢材所限,寿命可能短一些)。所以AK47看起来四处开花,但在那里它未必叫这个名字,在芬兰叫做瓦尔梅特M60(或者M62),在德国叫AKM,在波兰叫PMK,在南斯拉夫叫M64,在中国叫56式,在以色列叫加利尔。尽管各国都会有所改进,不过当你看到那个熟悉的弯月形弹匣的时候,你还是会不自觉的叫它AK。

3.武器是男人最忠诚的伴侣,姑娘可能会背叛你,但你的AK不会——这是我在中东的时候,听阿拉伯大胡子和我说的,他鼓动我掏钱买一杆AK防身。虽然我没买,但我很认同他所说的。AK最出色的特点就是可靠性好,关键时刻不会掉链子,也好伺候,利用附品,30秒内完全可以分解,十分钟进行维护再组装起来就OK。如果你选老婆,你是选这种上阵十分钟就心满意足的,还是选那种需要各种调情工具还要将近一小时才哼哼着说差不多了下周再伺候的呢?什么?你选后者?那好吧,你不是不了解武器,你是不了解女人,我这个例子选错了。

4.威猛,这也是AK47的显著特点。相对于小口径的M16系列和AK74,很多文化不高的外国兄弟都更喜欢AK47,它在性能、造型和重量中取得了比较好的平衡。巨大的响声、嚣张的枪焰、沉甸甸的分量、结实有效的枪托子,让它极具武器应有的雄壮感和威慑力。M16就不说了,就算是AK74,也被非洲和南美兄弟认为是“娃娃枪”而不待见。在这个层面上,AK47是男性心理选择的潜意识体现:更大、更粗、更长,我带着它,我够男人!不要笑,在AK47流行的地方,这的确就是理直气壮的文化。什么?你问为什么不背一个迫击炮更显得有男人气概,请问你知道迫击炮有多重么?炮弹有多重么?想装逼你也要量力而行啊。所以说,AK47是综合起来最平衡的嘛。

最后,谁还在用AK47,其实从精度、经济性、便携性和后勤支援的角度来说,AK74是完胜AK47的,所以很多国家都换装了小口径的新一代枪族。目前还大规模列装AK47的,要么是经济不发达,无力更新生产线的国家,比如古巴、朝鲜、塞尔维亚,要么是连年动乱,武器基本靠进口的国家,尤其以非洲和阿拉伯中东国家为多。其实精明的人都愿意用AK74,而不愿意用AK47,轻便不说,杀伤力毫不逊色,还显得更有逼格。比如全球第一恐怖分子拉登,用的就不是AK47,而是一枝伞兵型(或者装甲兵使用的)AKS74U短突击步枪。

如何评价 AK-47?

PS:在国外,我试用过美、俄、德三系的著名枪族,说实话,用着最顺手的是德系,G36或者MP5SD用着真舒服,但真精密,不好伺候。AK47略重,我选了折叠托,不是很顺手,但很亲切,毕竟从小看着长大的,AK74更好用一些,但的确有些像玩具。美系的也很顺手,但尝试分解保养,不好伺候。要是我选一支上战场,我也会和拉登一样,选AK74。我爱AK那弯弯的弹匣,就像姑娘的娥眉,天边初升的月亮。


作者:飞鸟冰河
链接:https://www.zhihu.com/question/22350946/answer/21187285
来源:知乎
本文转自:http://www.1gear.cn

 

 

 

留言几句