一声叹息：PAUL TACTICAL完美特工实测
不得不说，保罗家的特工是一条颜值很高的甩棍。重新设计过的LOGO, PAUL TACTICAL, 就必之前简单的PAUL更有力量感，更显眼且有利于加深第一印象。
低调黑，华丽的金属防滑滚花，虽然握太紧有点膈手，但从颜值上来说，无可挑剔。笔者其实是PAUL家的老客户海啸、特勤一样没落，一代特工手里也有一支，应该是产品刚上市就入的手，已经糟蹋了2、3年了，一直可靠实用。所以本次入手新特工，“完美特工”，其实对它还是很期待的。
在包装外观和材质上，新特工有很大的变化，一代特工用的是塑料盒包装，新特工是纸盒，虽然有加厚缓冲层，但实际携带下来，发现纸盒还是容易变型，无法长期保存。
不过纸盒也有纸盒的好处，第一美观大方，第二能在期表面印刷更多的LOGO，产品详情，产品图片等有助于提高品牌认知的元素。
比如说上图中的产品详细参数，其实别的数据本人都不是很在乎，只是中间一列，产品材质，让人眼前一亮，打击节、中间节、手柄节居然都是钢材！众所周知，包括特工一代在内，一般便携轻型甩棍，都会大量的用铝合金材料替换钢材，能有效的减轻重量，但强度却会有一定程度的降低。而保罗新特工居然三节全用钢材，确实有点让人出乎意料。
其实本来笔者已经琢磨好了怎么折磨新特工，各种暴力测试的计划都已经在脑子里形成，直到拆包发现了这个“温馨提示”，瞬间感觉热情全无，这是这么多年来经手十多根各种品牌的阻力、机械棍，第一次看到这种提示。个人感觉，假如厂家都无法对自己的产品信心满满，那挑剔的消费者更加无法得到满足。咱还是踏踏实实把新、老特工搬出来，做个详细对比吧。
首先，完美特工主推的就是超轻便携，虽然差距只有10克，但重量确实轻于老特工，净重155克。
包装虽有不同，但内在基本无区别，都是甩棍+一包替换零件，其中包含2个O圈，一个黑色尾夹，螺丝，配套的内六角起子。眼尖的兄弟们别挑剔，老特工附件包里的O圈我已经用在攻击头上了，但个人名誉保证，肯定没少配。
看横切面，明显能感觉得出新特工更加苗条，手柄节金属壁也必老特工要薄，看起来确实轻巧不少。
展开一看，新特工虽然苗条，长度居然还略长于老特工1厘米左右。
开拆后发现新特工尾夹并没有旋紧，是松动的，不知道厂家是处于何种考虑，不过也不是大事，不是配了起子么，自己拧紧完事。
结构都没啥好说的，完全一样。新特工的没一节都必老特工稍微纤长一些。老特工完全是傻大黑粗的感觉。
材质测试，老特工之前说过，只有打击节是钢材，中间节和手柄节是铝材，所以图上也能看出来，只有打击节和打击头可以被磁铁吸起。
新特工按说明应该是全钢材质，打击头和打击节成功吸起，毫无疑问是钢材。
中间节和手柄节，说好的钢材呢？
再看看薄厚，老特工打击节1.81毫米，中间节2.64毫米，手柄节2.29毫米。
新特工打击节钢材用得确实更足，1.93毫米，但中间节只有1.96毫米，手柄节1.37毫米。看起来差距确实是不大，但大家换算下，手柄节新特工必老特工整整缩水了40%，中间节也缩水了25%！
回头看看老特工，EDC近3年，开棍收棍不下百次，平时也没少折腾，打击头已经伤痕累累，手柄节也被磨掉了漆，但中间节和打击节油漆老化归老化，并没有太大的磨损。
而到手不过两礼拜，开棍收棍不过十来次的新特工，中间节已经严重掉漆。啊咧，这不是刚拧紧的尾夹么？怎么又松了？
唉，说实话，以笔者本身就不太够用的大脑，实在是想不明白厂家的设计思路，牺牲了甩棍整体的耐用性，就为了节省10克，3-4个硬币的份量？？？近期网上关于保罗甩棍质量问题的传言也不少，笔者身边也有朋友抱怨过，咱测评贴里也就不展开讨论。但希望保罗厂家能够引起足够重视，在新的一代产品研发、生产中能够以质量为重，毕竟咱小老百姓日常使用机会少，无所谓，但假如真有顾客自购用于勤务用途的话，可靠性才是他们考虑的第一要素。而以特工的价位，即便是咱平头老百姓，花这价格图的也不仅仅是颜值。
就目前来说，老特工才是我日常EDC和随车携带的首选。
军号版权所有，如需转载请注明出处！！！
===================================================================
以上内容由投稿用户发布，仅代表投稿用户立场，不代表本站观点，仅供参考。
