oakley手套简单评测
这幅手套呢,总体感觉是很骚的,很多基友都是这么觉得的吧?之前入过一双越南版本的O记手套,感觉还行,最近刚入了双原品,做个对比,算是给大家以后选购做个参照吧。大家先猜猜哪个是原品?
稍安勿躁,待黑熊我慢慢道来。
先上一张原品开包后的照片,是的 ,大家猜对啦! 左手是原品。哈哈
刚打开的时候,手指部分就是弯曲的状态,材质嘛,怎么说呢?手感很好,皮子部分。碳纤维那儿不亮,应该属于哑光版的吧,
我想说的是,越南版其实做得还可以,和原品差距不是天壤之别。不同的地方也只有几处。首先来看看外观上的对比:
亮壳是TB越南代工版,哑光的是原品(也是越南产。。。这。。。。)
从图上可以看出, TB越南版的氯丁橡胶部分(手腕口那里)要比原版这个亮一些。这两副手套的氯丁橡胶厚度和手感基本是一致的。
再来看魔术贴部分。这里开始又有差别了。 寨的那些小黑点(橡胶制)光泽度不是很好,发乌。好像随便粘在那儿,这副都已经掉了好多了。原品的有光泽,像是嵌进去的感觉。感觉不是很容易掉的样子。
还有,魔术贴上的“o”字(银色的圈),寨的是全掺银粉,很均匀的银灰色圈。而原品只有星星点点的银粉。这点很是匪夷所思...
再来看手心部分。防滑橡胶点那里,寨的扁大,原品的比较立体感比较强,比较小。 掌心的皮子,原品的是带细小方形透气孔的,寨这里就是普通皮。
手腕口那里,两幅有个很大的区别是,原品有两个挂环,而仿品没有
再来看看碳纤维壳子里面的部分,这里要夸奖下越南版的仿品,做的很不错,是个碳纤维的样子,不像渣寨,一块黑一块白。。。太糊弄人了。 原品的碳纤维壳下面的缓冲软垫那儿有块透气网,仿品没有,就是块垫布。
手指透气孔:原品是直接打透的,仿品还有层薄海绵
下面。是大家最想看到的标签对比! 也是个很主要的鉴别真假的方式。
先看看仿品的材料成分标签:
再看原品的:
这时,有兄弟就问了:“咦?这不一样么?”。是啊, 不 !等等,仿品咋比原品多了个标签!!?ce06.。。。这 。。。。这。。。。 是不是画蛇添足了?我也有此疑问。
来看LOGO的小标,差别立马见分晓。 先看原品:
标签明显是两种织法合一的。 防伪金线能看出来椭圆型的“o”
仿的:
差别还是很明显的吧?
最后总结:细节决定成败。这种“越南代工版”的O记算是仿的不错的。可以戴戴。 100多还行。 要是说什么原单啊。。。正品啊。大家还是仔细分辨清楚,不要上当,感谢大家的耐心等待。附 NSN和挂绳图
稍安勿躁,待黑熊我慢慢道来。
先上一张原品开包后的照片,是的 ,大家猜对啦! 左手是原品。哈哈
刚打开的时候,手指部分就是弯曲的状态,材质嘛,怎么说呢?手感很好,皮子部分。碳纤维那儿不亮,应该属于哑光版的吧,
我想说的是,越南版其实做得还可以,和原品差距不是天壤之别。不同的地方也只有几处。首先来看看外观上的对比:
亮壳是TB越南代工版,哑光的是原品(也是越南产。。。这。。。。)
从图上可以看出, TB越南版的氯丁橡胶部分(手腕口那里)要比原版这个亮一些。这两副手套的氯丁橡胶厚度和手感基本是一致的。
再来看魔术贴部分。这里开始又有差别了。 寨的那些小黑点(橡胶制)光泽度不是很好,发乌。好像随便粘在那儿,这副都已经掉了好多了。原品的有光泽,像是嵌进去的感觉。感觉不是很容易掉的样子。
还有,魔术贴上的“o”字(银色的圈),寨的是全掺银粉,很均匀的银灰色圈。而原品只有星星点点的银粉。这点很是匪夷所思...
再来看手心部分。防滑橡胶点那里,寨的扁大,原品的比较立体感比较强,比较小。 掌心的皮子,原品的是带细小方形透气孔的,寨这里就是普通皮。
手腕口那里,两幅有个很大的区别是,原品有两个挂环,而仿品没有
再来看看碳纤维壳子里面的部分,这里要夸奖下越南版的仿品,做的很不错,是个碳纤维的样子,不像渣寨,一块黑一块白。。。太糊弄人了。 原品的碳纤维壳下面的缓冲软垫那儿有块透气网,仿品没有,就是块垫布。
手指透气孔:原品是直接打透的,仿品还有层薄海绵
下面。是大家最想看到的标签对比! 也是个很主要的鉴别真假的方式。
再看原品的:
这时,有兄弟就问了:“咦?这不一样么?”。是啊, 不 !等等,仿品咋比原品多了个标签!!?ce06.。。。这 。。。。这。。。。 是不是画蛇添足了?我也有此疑问。
来看LOGO的小标,差别立马见分晓。 先看原品:
标签明显是两种织法合一的。 防伪金线能看出来椭圆型的“o”
仿的:
差别还是很明显的吧?
最后总结:细节决定成败。这种“越南代工版”的O记算是仿的不错的。可以戴戴。 100多还行。 要是说什么原单啊。。。正品啊。大家还是仔细分辨清楚,不要上当,感谢大家的耐心等待。附 NSN和挂绳图
本文转自:http://www.1gear.cn
相关阅读