逢敌必杀，了无牵挂-CRKT Hissatsu 战术折刀测评
小编注：前几天，给大家简单科普了一下几何刀尖（Tanto Piont)以及此类刀型的折刀测评，虽然CRKT的M16也是几何刀尖，但出于负责任的态度，今天还是想把特征感更强的CRKT「必杀」的测评写出来分享一下。
那么不用说，今天的主角就是：CRKT Hissatsu（必杀）战术折刀
有关CRKT必杀折刀的测评帖并不多，所以很多刀友并不了解，但是关于必杀刃的故事却非常有意思，这里引用下度娘关于必杀刃前世今生的描述：
必杀刃设计者JAMES WILLIAMS是美国的日本武术教官，他以极限CQB环境格斗和对日本文化这两个元素为前提设计出HISSATUS（必杀）。他和汉威一直有不错的合作关系，其开办的四风道场所用的武士刀很多都是汉威产的，那么找人做必杀刃汉威自然是他的首选。必杀的基本设计是日本战国时期一种短刀，有着极尖锐的刀尖和超大的切先（日本刀刀尖处特别打磨的地方），有着非常强的穿刺能力。刀身弯曲，划割时有更小的接触面，切割深度更大。没有护手方便携带。在古代日本短刀是平民可以持有的，而刀镡对短刀来说意义不大。他根据这个思路加以改良，刀柄改为现代注塑材料，坚固耐腐蚀且绝缘。没有护手正好适合现代CQB战斗的需要，战士的身上有很多零碎，如弹夹手雷挂索等等，加上步枪，带有护手的刀容易造成钩挂。刀鞘是主要改进，变成合成材料快拔鞘，用弹性材料夹住刀使其不会意外掉出，拔刀时省去了揭开纽扣的步骤，加快拔刀速度，可以在拔刀的同时进行一次有效的划割攻击，也就是说可以使用拔刀术。汉威大约生产了200把左右的必杀，除了自己留了一把样刀其他的交给了客户，有一部分美军士兵使用过必杀，但是反响平平。后来JAMES WILLIAM停止了和汉威在必杀方面的合作，把设计卖给了哥伦比亚河刀具和工具公司（CRKT），哥河认定这是一个相当有利可图的噱头，东方文化和强大的杀伤力，于是请求JAMES根据必杀再设计几款刀型。JAMES以必杀为原型，设计出了必杀折刀，兵法，以及根据另一款日本古代长短刀设计出了必胜。对比汉威版的必杀，哥河的必杀在材料上有所缩水，不过价格也比较平易近人。汉威的必杀因为本来数量就很稀少，现在不仅市价极高，还往往有价无市。而哥河版设计完全相同，价格仅是前者的零头，市场价在60美金左右。汉威停止生产必杀原因其实非常纯粹，远没有某些人宣传的那么高尚——必杀的设计知识产权归JAMES所有，其没有必杀设计的使用权，合同到期后再生产同型产品是侵权行为，会严重影响其市场名誉。汉威不像某些目光短浅的国内公司（这里说的是不是阳江..），其主要市场份额在海外，而海外对于知识产权的重视是国内习惯于复制山寨的经济模式理解不了的，一旦被起诉惩罚相当严厉。所以无论是从经济角度还是道德角度他都没有生产必杀的理由。
而我个人看来，CRKT的这款必杀仍然是目前仍在产的最强悍的战术折刀之一。先抛开实际使用不谈，在美学设计角度来说，必杀是完美的。
当看到 CRKT 必杀的第一眼，相信很多人都会注意到它独特的 Tanto 刀片，并且整体看上去分量很轻，甚至从远处看，你可能会认为这就是一把普通的折刀，但实际上，当你拿在手里时就会感觉到它还是挺重的。
如果用一个词来总结必杀：「小滑头」，漂亮的外观，超大的支点，模制玻璃填充尼龙手柄搭配华丽的橡胶纹理，战术气息看似轻描淡写，但实际用途不怀好意。
必杀的全长是22.2cm（8.75英寸）。
必杀的刀片处理稍有点不平衡，不过在手上拿着却很自然。
这款必杀实际上让我想起了复古版的战术刀，即使它的外观很现代。因为它本质上是James Williams设计的一款用于刺杀的邪恶折刀。因此我可以很明显的从它的身上看到非常明确的70年代日本和美国的战术影响。
刀片的厚度为4mm（0.16英寸），总长度为9.8cm（3.8英寸），这是很畸形的设计，太尖锐了。
锁定采用的是一个相对较薄的不锈钢线锁，按现代标准化制定。而我希望它更厚一点，这样能赋予它更多功能性和坚固性。
看到口袋夹，能把你丑哭，它好像在说：「看我，我是负责吓人的，别惹我。」而口袋夹的装配采用的是单一的螺丝搭配凹坑完成，用来固定，想法是好的，但就像我前面说到，看到口袋夹你应该就明白它为啥不适合做EDC了。
不过部署装配是高于平均水平的，完美的中点。
CRKT突出的辅助开刀技术类似于克肖的SpeedSafe系统，就像Kershaw Tremor 或者Volt SS，我练习了一下，当你把刀别开30度再使用拇指螺柱，积累的张力会让刀迅速弹开。
很牛逼。我一般不喜欢辅助开刀工具，但这个开刀速度让我吃惊。当然，一开始不习惯难免有点紧张，但开关几百次之后就好了。
具体看下面的动图，拇指要把力往刀片方向推，而不是用力往下按，并且新刀需要多开才能顺滑，刀需要适应，你也是。
之前大家关于必杀很轻的猜想要被打破了：164g。很显然，没法轻到让你忽略它的存在。
重量的大部分来自于凹进的不锈钢内衬，穿过整个手柄的两侧，这使得这把刀非常坚硬，很难发生变形。因此这是一把不错的战术刀但不是理想的EDC。我更希望他们采用镂空的衬垫，这对平衡性更好，可以使刀用起来更灵活，但有得必有失，James Williams的设计初衷就是复古战术风，所以没EDC什么事也很正常。
必杀的Auto-Lawks系统可以说是优秀和麻烦一体的存在，对我来说，习惯用标准的班轮锁，并且我的手习惯于简单地把刀一套解锁打开，因此当面对两级锁，比如CRKT必杀的Auto LAWKS系统，我必须承认，我快疯了。也就是说，必杀是没有刀颈的，因此通过Auto-Lawks增加了一种安全保障。
正如我上面所说的，必杀没有刀颈。
在质量和控制方面，我注意到了2个问题。首先，刀磨得不平衡，不过对功能影响不大。另一个问题，我发现在Tanto的顶点做工较毛糙。你可以在下图看到，不过可以向CRKT反映，这应该是个例。
刀片轮廓很钝，因此这把刀不是一个伟大的切片机，但从突刺的角度来说，它是完美的。我一直在强调，必杀真的是一把纯粹的战术折刀。钢材方面，CRKT选择使用是出众的AUS-8，虽然没有超级钢那么强的耐腐蚀性，但从必杀的设计意图来说，这是完全可以接受的。
斜面和Tanto的过渡完美，粉末涂层也非常均匀，没有什么明显缺陷。
在风格上我有提到，我很喜欢必杀尺度齐平的超大支点，因为这说明詹姆斯真的很看重这把刀的实用性。
Saber Grip（军刀握）给CRKT必杀提供非常好的抓握力。让我感觉像是在拿着一把固直。
反握对必杀来说再合适不过，似乎必杀天生就是为了反握而设计的。
在我收藏的众多折刀中，很少有必杀这样独特的战术刀，我可以毫不夸张的说，这把刀的美学设计完全是我的菜，甚至找不出哪怕一点不喜欢的地方，但如果要问到：除了伤人它还能干吗？的确，这是一把「坏」刀，所以我也不介意将必杀作为你唯一的刀，甚至我自己也不会每天都带着它，然而作为一款战术自卫刀具，当你自身或身边家人朋友的生命受到歹徒的威胁时，我相信你更希望手上拿着一把必杀，当然这种极端情况很少发生，而且我也不可能主动用必杀去伤人，但我不曾后悔买下它，做收藏也好，做玩物也好，必杀给我带来更多的快乐，这就足够了，况且它还不贵。
不过这里我提一下，如果你想买必杀，先想想买了它你能得到什么？买它用来干什么？这是一款战术折刀，不适合做EDC，如果你和我一样喜欢收藏刀，那么你一定明白，我为什么买它。
因为它就是它，逢敌必杀，了无牵挂。
本文转自：http://www.1gear.cn
下一篇
CRKT 新型战术折叠工兵铲来袭
