不想做伐木工的猎人不是好士兵-安大略 RD Hawk Ⅱ战斧测评
去年夏天，安大略送给我一款飞鹰二代的战斧，让我帮忙写一篇测评，这款战斧的设计风格和定位依旧是安大略经典的战术风格，他们想让我找找看这款战斧在户外丛林生存方面，是否也同样适用。
我跟安大略的内部人员说，面对户外生存，战术风格可能不会太实用，而他说:可以的，你试试看。我们也想找出它功能上的多用性，假设它是你在户外唯一的生存工具，是否可行？
我觉得这一个不错的想法，再了解到安大略的品质以及他们满满的诚意之后，我决定试试看。
功能/规格
从外表来看，这款飞鹰二代是一把专为士兵打造的战术风格浓郁的作战武器，而显然不是一把典型的户外生存斧。
其中一端是传统的斧头，另一端是一个非常尖锐的斧尖，面对敌人，这一斧子下去，不死也残废。所以这样一把邪恶的战斧在面对户外生存，究竟会产生什么样的效果，我很好奇。
斧头的钢材采用的是1075钢，表面经过粉末涂层处理，为了达到良好的韧性，所以硬度在53-55HRC，总长度为12.4英寸（31.5cm），而切削面长度就达到了3.6英寸（9.1cm）。
斧柄采用的是Canvas Micarta材质，重量在28盎司（793g，一斤半还多点，不算重）算上斧鞘的话，有32盎司。
鞘
斧鞘采用的是非常耐操的Cordura尼龙护套，耐磨并且功能强大，保护性也很好，而且易于撤换。
对比
飞鹰二代边上的是一把Gransfors Bruks的典型野外工具斧
现场测试
正如开篇所提到的，我的任务是找出这款飞鹰二代任何在野外的可行性用途，因此我决定从以下四个方面入手：砍，劈，精细加工以及穿刺。
砍
众所周知，对于斧子来说，斧头的重量和斧锋的厚度是决定一把斧子破坏力的最直接因素，从劈砍来说，飞鹰二代显然不尽人意，Gransfors Bruks的生存斧（左）比飞鹰二代（右）轻了7盎司但劈砍起来更有效率。
不过劈砍时的手感来说，飞鹰更胜一筹，毕竟Micarta的斧柄握着很舒服，感觉类似安大略的RAT系列直刀。
劈
我只能说近十公分的松树木桩对飞鹰二代来说简直小菜一碟。
看，So easy！
精细加工
飞鹰二代的斧锋和磨角导致它干起精细活很吃力，并且拿着也很别扭，还要时刻注意另一端的斧尖，下图的木尖削起来很费功夫，并且还没有那么尖锐。
穿刺
让我吃惊的是，斧尖这一端的穿刺比我想象的实用的多，在冬天可以用来做冰锥，甚至可以在皮革或木头上打孔，非常高效。
结论
由于它的研磨和斧锋厚度导致它进行砍和精细加工方面表现不佳，钢柄下方的头掐起来很不舒服，这阻碍了它做其他精细活的能力。
而另一方面，劈柴什么的不在话下，可以做粗糙的帐篷木桩，最大的惊喜莫过于它的另一端可以当冰锥、钻头和撬来用。
切削能力的差异是直接而明显的，这方面Gransfors的斧子更加适用，不过你如果可以自己进行加工打磨的话，也许飞鹰二代在户外可以表现的更好。
怎么说呢？虽然我并不推荐飞鹰二代做一把纯粹的户外生存战斧，毕竟从设计角度来说，它还不够合理，但基本的劈柴，制作帐篷木桩，斧尖一端可以做冰锥或者扛柴，这些能力还是有的，并且它还具有安大略典型的高质量耐用的结构，在美国本土生产。所以，喜欢安大略的朋友可以用来在户外玩，虽然专业性会差点，但我知道你们是不会在意的，嘿嘿，谢谢观看。
本文作者是Jason Schwartz，Rocky Mountain Bushcraft户外网站的创始人兼高级编辑，他曾是红十字会认证的荒野急救指导师，并在Bushcraft上传授了很多野外生存技巧，美国童子军，曾服务于美国森林巡警队，在莱德维尔的科罗拉多学院学习野外生存、森林和荒地消防知识。它还为「开拓者」和「背包客」杂志写专栏，其中著名的「Complete Guide to Fire」荣获2015年国家杂志奖（NMA）。
本文由1Gear编辑部翻译整理加工，转载或引用请注明出处以及原作者署名。
本文转自：http://www.1gear.cn
